借款起訴狀（一）
原告某某，男，19××年××月×日生，×族，住所地××市××區(qū)××路××號××室。
被告某某，女，19××年××月×日生，×族，住所地××市××區(qū)××路××號××室。
請求事項：
1、判令被告支付原告欠款人民幣××××元。
2、訴訟費用全部由被告承擔。
事實與理由：
被告因生產(chǎn)經(jīng)營所需向原告借款人民幣 元，并約定月息為 %.至××××年××月××日止，原告尚有本息 元尚未支付。
原告認為，原被告之間的借款合同 關(guān)系合法有效，雙方都應(yīng)當誠實信用地履行合同義務(wù)，但現(xiàn)被告無正當理由拒不歸還欠款，依法應(yīng)當承擔違約責任。據(jù)此，為維護原告的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第108條規(guī)定 訴至貴院，請依法支持原告的訴請。
此 致
××區(qū)人民法院
起訴人：××××
×××年××月××日
撫養(yǎng)費起訴狀（二）
原告：張某，男，漢族，**年12月6日出生。
法定代理人：王某（張xx之母），女，漢族，1975年12月31日出生，住洛陽市xx，電話：xx。
被告：張#（張xx之父），男，漢族，1959年1月出生，住洛陽市xx。電話：xx。
訴訟請求：請求依法判令被告每月支付撫養(yǎng)費400元。
事實與理由：
父母于**年9月離婚，原告跟隨母親生活，被告每月支付100元?，F(xiàn)在原告上學(xué)前班，學(xué)習、生活的費用也增多了。由于金融危機，母親收入減少，不能滿足原告的實際需要。去年到今年的物價飛漲，城鎮(zhèn)居民的消費支出也增漲了不少。因此，原告要求被告支付更多的撫養(yǎng)費，與情與理與法都是應(yīng)該的，完全合情合理。根據(jù)婚姻法及其解釋的相關(guān)規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔必要的生活費和教育費的一部或全部；關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。另根據(jù)最高院的司法解釋，子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。因此，請求法院判決令被告支付每月?lián)狃B(yǎng)費400元。
此致
洛陽市澗西區(qū)人民法院
具狀人：張#
法定代理人：
工商起訴狀（三）
原告：曾某某，男，漢族，1969年10月16日出生，身份證號碼4301221××，住長沙市望城區(qū)×地。
被告：湖南某某石業(yè)環(huán)?？萍加邢薰?/p>
法定代表人：鐘某某；
負責人：鐘某某
住所地：某地
原告因與被告勞動爭議糾紛一案，不服長沙市雨花區(qū)勞動爭議仲裁委員會雨勞人仲案字（2015）第1××號仲裁裁決書，特向貴院提起民事訴訟。
訴訟事項：
一、請求判決被告向原告支付經(jīng)濟補償金16800元；
二、請求判決被告向原告支付醫(yī)療費9187元、伙食補助費390元、護理費5040元、鑒定費712元、交通費861元，合計16250元；
三、請求判決被告向原告支付一次性傷殘補助金43200元、一次性工傷醫(yī)療補助金38400元、一次性傷殘就業(yè)補助金38400元，合計120000元；
四、請求判決被告向原告支付停工留薪期工資38400元；
五、請求判令由被告承擔本案的全部訴訟費用。
事實與理由：
裁決書認定事實錯誤，導(dǎo)致裁決錯誤。
1、被告在原告第一次住院期間支付的2200元系醫(yī)療費以及部分伙食補助費，而并非被告向原告支付的護理費，雨花區(qū)勞動仲裁委認定為被告向原告支付的護理費并以此抵扣被告應(yīng)向原告支付的護理費屬于認定事實錯誤，被告應(yīng)當向原告支付護理費5040元。
2、原告出院后因被告拒不支付醫(yī)療費，原告只得回鄉(xiāng)下進行基礎(chǔ)治療，包括打針消炎、換藥等，原告為此花費786元，望城縣村衛(wèi)生室開具了證明，后復(fù)查花費258.8元，但雨花區(qū)勞動仲裁委對這兩部分醫(yī)療費未予認可，僅認定原告住院期間的8141.2元醫(yī)療費，明顯屬于認定事實錯誤，被告應(yīng)當向原告支付醫(yī)療費共計9187元。
3、原告提供了交通費票據(jù)，證明原告因工傷花費交通費861元，而雨花區(qū)勞動仲裁委卻只酌情認定500元，系認定事實錯誤。
4、原告工資標準為4800元每月，被告亦未到庭予以否認，而雨花區(qū)勞動仲裁委員會僅按照2014年湖南省上年度在崗職工平均工資水平酌情認定為3658元每月，系認定事實錯誤，導(dǎo)致相應(yīng)的賠償金數(shù)額計算錯誤，嚴重偏低。
綜上所述，長沙市雨花區(qū)勞動仲裁委員會認定事實錯誤，導(dǎo)致裁決錯誤，原告為維護自身合法權(quán)益，特依法向貴院提出起民事訴訟，請求貴院依法支持原告的全部訴訟請求！
此致
長沙市雨花區(qū)人民法院
具狀人：
