一、陽(yáng)亭小學(xué)等6校(園)情況
作為國(guó)家辦學(xué)校,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)重視,安全防范意識(shí)強(qiáng)。安全應(yīng)急處置預(yù)案除武都成教因?qū)W校特點(diǎn)不齊全外,其余5校均很齊備。結(jié)合本校實(shí)際,進(jìn)行了1----2次應(yīng)急演練,但太白小學(xué)、武都幼兒園演練記錄不詳。
治安防暴器具都進(jìn)行了配備,尤其是武都初中、武都幼兒園、大康學(xué)校、太白小學(xué)配置很好。
六校門(mén)衛(wèi)都在崗、具有良好的工作狀態(tài)。大康學(xué)校的門(mén)衛(wèi)全副武裝,給我們留下很深印象。除武都成教外,其余五校來(lái)訪人員登記完善,堅(jiān)持好。
六校行課期間都有安全責(zé)任人,學(xué)生到校、放學(xué)都有值周教師值守。
大康學(xué)校、武都初中、太白小學(xué)、武都幼兒園都成立了護(hù)校隊(duì),制定有護(hù)校制度;陽(yáng)亭小學(xué)、武都成教未成立;武都幼兒園護(hù)校巡查記錄不全。
安全教育開(kāi)展好。除陽(yáng)亭小學(xué)管制刀具無(wú)清理記錄外,其余學(xué)校都進(jìn)行了定期和不定期清理且有記錄。
二、慧蕾等7所民辦幼兒園情況
與公辦學(xué)校相比,民辦幼兒園的情況與上級(jí)要求相比有一定差距。
慧蕾、靈通、武通、芳菲四園沒(méi)有演練記錄;靈通幼兒園的應(yīng)急處置方案不齊全。四園的治安防暴器具配備數(shù)量不齊,不符合要求。除紅星外,其余五園無(wú)專(zhuān)職門(mén)衛(wèi),都是兼職教師擔(dān)任登記管理。靈通、五通、平安三園來(lái)訪人員的登記不規(guī)范。靈通、五通、平安、慧蕾、芳菲沒(méi)有護(hù)校隊(duì);五通、慧蕾、紅星、芳菲安全教育記錄不規(guī)范。行課期間,星火、慧蕾兩園園長(zhǎng)到外辦事,通知后都及時(shí)趕回。