這些天一直關(guān)注兩會(huì),搜集了許多關(guān)于兩會(huì)的資料。也對(duì)兩會(huì)代表的提案略有思考。我迫不及待的想向黨組織匯報(bào)我關(guān)注兩會(huì)的心得,并希望能夠得到黨組織的批評(píng)和指導(dǎo)。
溫家寶總理的政府工作報(bào)告雖然有2萬(wàn)字之多,但是我一點(diǎn)也不覺(jué)得冗長(zhǎng),因?yàn)閳?bào)告句句樸實(shí),句句真誠(chéng),為兩會(huì),為09年奠定了腳踏實(shí)地的基調(diào)。今年的政府工作報(bào)告立足民主,聚焦民主,把解決民生問(wèn)題放在首位。正如總理在報(bào)告所稱:“越是困難的時(shí)候,越是要關(guān)注民生,越要促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,應(yīng)該把保障和改善民生作為經(jīng)濟(jì)工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。把促進(jìn)增長(zhǎng)與擴(kuò)大就業(yè),改善民生緊密的結(jié)合起來(lái),讓人民群眾共享發(fā)展的成果。無(wú)論是“使人人享有平等的受教育機(jī)會(huì),不讓一個(gè)孩子因家庭困難而失學(xué)”的莊嚴(yán)承諾,還是住房改革,乃至要讓人民群眾買(mǎi)得放心,吃得安心,用得舒心,哪一點(diǎn)不以民生為重?通過(guò)兩會(huì),要讓普通民眾知道,聚焦民主不是輕飄飄的權(quán)力口號(hào),而是實(shí)實(shí)在在的政策歸屬,人大代表的民生提案,只有成為政策,路線,才能化為每個(gè)人身上的權(quán)益和福利。
中國(guó)人民大學(xué)的一位教授的普惠性社保提案,引起了我的思考。在我國(guó),社保和醫(yī)療制度依然不健全,中國(guó)在關(guān)乎國(guó)民切身利益的健康醫(yī)療,失業(yè)保障等方面的支出比例一直在低位徘徊,基本社會(huì)保障支出不夠,制度不健全,直接導(dǎo)致了居民儲(chǔ)蓄率高,消費(fèi)意愿不夠強(qiáng)烈,而完善社會(huì)保障和醫(yī)療制度改革能夠有效的刺激消費(fèi),另外,與之相對(duì)應(yīng)的是迫切需要解決社會(huì)公平分配問(wèn)題,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金城市比例差距逐年擴(kuò)大,農(nóng)村的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金幾乎為零。我們提倡建設(shè)和諧社會(huì),就需要消除貧富的兩極化,需要加大國(guó)民的福利工程。
此次美國(guó)金融危機(jī)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)的放緩,可能正是中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上加大建設(shè)和諧社會(huì)的機(jī)會(huì),只要構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)正義,中國(guó)就可以在危機(jī)中走向長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。
以上就是我的一點(diǎn)想法,希望等夠得到團(tuán)組織的批評(píng)指正。