這些天一直關(guān)注兩會(huì)，搜集了許多關(guān)于兩會(huì)的資料。也對(duì)兩會(huì)代表的提案略有思考。我迫不及待的想向黨組織匯報(bào)我關(guān)注兩會(huì)的心得，并希望能夠得到黨組織的批評(píng)和指導(dǎo)。
溫家寶總理的政府工作報(bào)告雖然有2萬(wàn)字之多，但是我一點(diǎn)也不覺(jué)得冗長(zhǎng)，因?yàn)閳?bào)告句句樸實(shí)，句句真誠(chéng)，為兩會(huì)，為09年奠定了腳踏實(shí)地的基調(diào)。今年的政府工作報(bào)告立足民主，聚焦民主，把解決民生問(wèn)題放在首位。正如總理在報(bào)告所稱：“越是困難的時(shí)候，越是要關(guān)注民生，越要促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，應(yīng)該把保障和改善民生作為經(jīng)濟(jì)工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。把促進(jìn)增長(zhǎng)與擴(kuò)大就業(yè)，改善民生緊密的結(jié)合起來(lái)，讓人民群眾共享發(fā)展的成果。無(wú)論是“使人人享有平等的受教育機(jī)會(huì)，不讓一個(gè)孩子因家庭困難而失學(xué)”的莊嚴(yán)承諾，還是住房改革，乃至要讓人民群眾買(mǎi)得放心，吃得安心，用得舒心，哪一點(diǎn)不以民生為重？通過(guò)兩會(huì)，要讓普通民眾知道，聚焦民主不是輕飄飄的權(quán)力口號(hào)，而是實(shí)實(shí)在在的政策歸屬，人大代表的民生提案，只有成為政策，路線，才能化為每個(gè)人身上的權(quán)益和福利。
中國(guó)人民大學(xué)的一位教授的普惠性社保提案，引起了我的思考。在我國(guó)，社保和醫(yī)療制度依然不健全，中國(guó)在關(guān)乎國(guó)民切身利益的健康醫(yī)療，失業(yè)保障等方面的支出比例一直在低位徘徊，基本社會(huì)保障支出不夠，制度不健全，直接導(dǎo)致了居民儲(chǔ)蓄率高，消費(fèi)意愿不夠強(qiáng)烈，而完善社會(huì)保障和醫(yī)療制度改革能夠有效的刺激消費(fèi)，另外，與之相對(duì)應(yīng)的是迫切需要解決社會(huì)公平分配問(wèn)題，養(yǎng)老保險(xiǎn)基金城市比例差距逐年擴(kuò)大，農(nóng)村的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金幾乎為零。我們提倡建設(shè)和諧社會(huì)，就需要消除貧富的兩極化，需要加大國(guó)民的福利工程。
此次美國(guó)金融危機(jī)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)的放緩，可能正是中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上加大建設(shè)和諧社會(huì)的機(jī)會(huì)，只要構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)正義，中國(guó)就可以在危機(jī)中走向長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。
以上就是我的一點(diǎn)想法，希望等夠得到團(tuán)組織的批評(píng)指正。
