尊敬的外國語學院英語第三學生黨支部：
我們的城市迷了路，產生這樣的想法源自于最近給我印象頗為深刻的兩件事情，前段時間的，有同學去了上海――這個被稱為國際大都市的地方，回來之后問她的旅行感受，她居然一臉愕然，除了幾個人盡皆知的標志性建筑外，就再也無從陳述上海的獨特之處。之后，同一天，在英語課堂上看了一個老師從倫敦帶回的照片，寥寥幾張照片卻令我們感嘆這個城市的獨一無二。在這里，我并不認為外國的城市比國內的優越，只是深深地感受到，中國的城市建設出了問題，在全球化的浪潮中迷失了方向！
我們知道，城市既是各地歷史文化的象征，是成為一個民族燦爛文明的最好見證。 然而，不知從何時起，傳統民居，歷史街區甚至連文物古跡，在一些人看來似乎成了城市開發建設的絆腳石。新區開發和舊城更新時，數百年來形成的富有人情味和鮮明特色的古老城區，經過一場脫胎換骨的打造，消失殆盡；迅猛且快速推進的城市化，以舊貌變新顏換來千城一面的無個性的都市空間。我相信這并不是我們的審美觀出現了問題，而是不知不覺之中，我們的城市正偏離自己本來獨特的文化與內涵，在所謂的全球化，高科技形式下走著一條千篇一律的道路。
于是，人們開始質疑：這些危機，難道這就是城市發展與建設所必須經歷的？
其實原因就在于我們在城市建設的過程中注重了形式，卻忽略了支撐起形式的更總要的內容——城市的底蘊與內涵！
哲學上說，在內容和形式的相互作用中，內容是事物存在的基礎，處于主導地位，形式必須適合于內容。然而，在中國的城市建設中，我們太急于求成了，急于讓全世界的人們看到這條東方巨龍正在發生的變化，大刀闊斧地進行外形上的整改，以為這就改變了原來的中國，以為這就是走向現代化，殊不知，我們為此正在失去更加寶貴的精神遺產，失去城市的人文底蘊，失去中國的與眾不同！面對全球化的浪潮，面對現代化的趨勢，毫無疑問，我們的城市是需要改變，但不是以這樣一種顛倒了主次關系的方法，城市的“內容”與“形式”不是兩個相對立的概念，我們大不必為了追逐形式上的現代化而不顧一切地犧牲自身的本色。
而事實上，比如北京，那些胡同和古建筑作為北京文化與歷史的象征，雖然帶著歲月的痕跡與滄桑，卻完全沒有必要這么整改，到北京參觀的游客希望看到的是本色的北京，是在世界其他地方找不到的風景，而不是嶄新的毫無個性的一個都市。不然，他們就枉費此行了。
我認為，好的城市是自然生長出來的，不是千篇一律的堆砌，在城市的發展進程中，應該注重的是其特色，按其文化特性來制定發展的結構和方向，做到城市內涵與形象的統一，就如哲學上所說的，適合內容要求的形式對內容的發展起推動作用，反之，則是阻礙了。所以，在改變城市建設的舊形態時，必須克服和防止只注意形式而忽視內涵的決策。如此，我們在對城市進行現代化建設的同時，才能保存她原有的個性魅力，才能自豪地說，華夏五千年的燦爛文化在我們手中傳承和發揚。
英語056班 王錢裕
2008年6月8日
