2012年全國“兩會”已落下帷幕，但來自于“兩會”期間圍繞著人們關切的政治民主、民生冷暖和經濟社會建議等諸多參政議政之聲，依然“繞梁三日，余音不絕”。期間，不乏代表委員們直抒胸臆式的真情道白與表達，也有來自于官方代表委員的真情呼應；既有來自民間草根，通過種種渠道的“遠程參與”，也有直接現身會議現場的代表委員們與會外民眾的互動與呼應；有媒體的“追風”采訪，更有代表委員“回避采訪”時跑步敬禮的尷尬……
這些，實際上都是兩會民主政治氛圍的熱烈體現，也是民眾日益關注民主政治和社會經濟建設的高度體現。這是一份新的社會發展時期，彌足珍貴的民主政治生活場景，這也是一份執政者與基層民眾的“我呼你應”，這更是一份澎湃的熱情，這份熱情不應因“兩會”閉幕而淡出。
毋庸置疑，全國“兩會”時間短暫，即便代表委員充分代表民意的聲音可以借助“兩會”平臺得到無限放大，也能最大限度引起有關方面關注，但很顯然解決問題不是一兩次全國性會議就能解決的，有些問題實際上也不能完全指望*在會議上解決。譬如：被代表委員熱議的國民收入分配問題，以及高房價、教育、醫療改革和官員財產申報等話題，更需要在“兩會”上達成共識之后，通過今后一段時間內的調節與調控，以及大量的相關配套性制度和法律制度的跟進才能有望解決。
1 2 因此，“兩會”上的參政議政熱情是必須的，也是社會發展的必然，但兩會閉幕之后的民眾參政議政熱情和代表委員們在會上的職責職能的發揮，在某些方面比會議之內更重要。溫總理在今年政府工作報告中提出：“創造條件讓人民批評政府、監督政府”令人印象深刻，也是一份坦誠和期待，但從人民有權監督政府到真正無距離、無隔閡而又有條件的監督政府，并非一蹴而就，這也是總理真誠提到“創造條件”四字的深情內涵。一些與民眾利益攸關的憂切之事，諸如農民工的“融城”之難、高房價下的“蝸居”之痛、高校畢業生的“蟻族”之苦,到“看病難”“上學難”“就業難”等幾個“老大難”……也不是短短的“兩會”十數天，就能夠消弭的。
這同樣都需要廣大代表委員在會后持續地予以關注，更需要廣大社會民眾通過種種途徑參與。具體而言，就需要將兩會上的民眾參政議政熱情向會外其他領域延伸。代表委員們應有著高度的責任感，在“兩會”之后繼續努力推進相關制度的構筑與*完善，需要堅持不懈地繼續深入關注民生，更需要充分利用已有的制度力量，督促和監督政府落實好已在兩會上達到的諸多法律性、制度性共識。社會民眾參與國家建議的熱情，不應僅僅體現在對“兩會”的關注上，在會外的更廣闊空間、時間里，公民個人更是推動社會進步的豐沛偉力，這更需要每一個公民充分發揮身為公民的“自由、尊嚴與價值”。
1
2
