在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？下面是小編為大家收集的優秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

抓主要矛盾篇一

隨著時代的發展和社會的變遷，人民群眾的需求也在不斷變化，主要矛盾也不斷發生轉變。在這個過程中，我們不僅需要及時捕捉主要矛盾的變化，更需要全面而高效地解決這些問題。本文將從如何捕捉主要矛盾的轉變、案例分析實踐、合理運用資源等方面，談談自己的心得體會。

一、捕捉主要矛盾的轉變是關鍵

要想解決問題，首先必須明確問題的實質，捕捉到主要矛盾的轉變。近年來，隨著我國經濟的高速發展，人民群眾對于物質生活質量的要求也逐漸提高，他們更關注的是能否擁有更多的精神文化享受、人口老齡化的趨勢日益顯著以及環境污染嚴重的問題等。因此，我們在解決問題時，必須以人民群眾的需求為出發點和落腳點，緊密結合實際，有針對性地制定解決方案。

二、案例分析實踐是必由之路

只有理論結合實際才能找到解決問題的方法和路徑。人們常說“實踐是檢驗真理的唯一標準”，其含義正是告訴我們，必須將理論從實踐中去檢驗、充實和完善。在捕捉主要矛盾轉變的過程中，我們需要通過大量案例的分析和實踐，摸清根源，找準病因，創新解決問題的方法和途徑。例如，在緩解環境污染問題中，我們可以通過案例分析實踐，找到那些造成環境污染的主要因素，并采取相應的措施，比如加大環保力度，提高人們環保意識等。

三、合理運用資源是關鍵

資源的合理運用是解決問題的重要方法之一。當前，我國在解決主要矛盾轉變的過程中，需要善用各種資源，包括物質資源、人力資源、財力資源等。這意味著我們需要綜合考慮各種因素，善于發揮各種資源的作用。例如，要解決老齡化問題，就需要充分發揮醫療資源、教育資源和社會安全資源的作用，提高老年人的健康水平和生活質量。

四、創新思維對問題解決至關重要

創新思維是解決主要矛盾轉變的過程中必不可少的一環。我們必須要用新的眼光去解決問題，用新的思維方式去看待問題。在不斷轉變的經濟社會環境中，一成不變的解決方案無疑是行不通的，只有通過創新才能突破難題。所以，我們應該鼓勵大家用創新的思維方式去解決主要矛盾轉變的問題，發現新的角度和方法。

五、加強協作合作，形成合力

要解決主要矛盾轉變的問題，單靠個人的努力遠遠不夠，需要各方力量的合作與協同。只有形成合力，共同努力，方可順利解決問題。例如，在加大環保力度中，需要政府、企業、社會組織和廣大公民的共同努力，只有協同合作才能取得實效。

總之，主要矛盾轉變案例的分析和實踐過程中，我們需要不斷捕捉主要矛盾的變化，找到解決問題的關鍵，善用各種資源，發揮各方力量的作用，用創新的思維方式去解決問題。只有這樣，我們才能更好地應對當前社會發展的變化，實現人民群眾的需求，推動我國經濟社會的全面發展。

抓主要矛盾篇二

摘要：文明化、現代化的建設改造繞不開“征地拆遷”問題。“征地拆遷”的經濟學實質是資源的重新配置。在這一資源的重新配置中，開發商、政府、征地拆遷戶三方如何正確定位，去共同努力實現“帕累托最優”、如何去化解“征地拆遷”工作中的矛盾和問題，使三方在這一博弈過程中、在為經濟社會發展作出貢獻的同時，均按經濟規律獲得自己應有的利益，是“征地拆遷”工作必須處理好的問題。要從根本上解決“征地拆遷”的問題，必須建立新的土地市場條件下長期、長效的土地公共所有、適應我國經濟建設可持續發展的土地供給需求制度和相關法律制度建設。

關鍵詞：拆遷 矛盾 建議

1、“征地拆遷”的經濟學認識

1.1.“征地拆遷”的經濟學實質是資源的重新配置，矛盾的焦點是“效率與公平”“征地拆遷”，是文明化、現代化的建設改造工作必然遇到的問題，是城鎮化的擴張不可回避的矛盾。引發矛盾的根本原因是因為“征地拆遷”的經濟學實質是資源的重新配置。毋寧置疑，任何一項資源的重新配置，都不可避免地要產生一些新的矛盾和問題。顯然，各種深層次的矛盾隨著城鎮化的擴張而使地價劇增會借助“征地拆遷”這一載體集中反映出來。其矛盾的焦點不外乎就是“效率與公平”。

1.2.土地市場具有明顯的壟斷市場特征

策者。

1.22、征地時，征而不用、多征少用、急征緩用等現象，造成土地資源的浪費，是明顯的壟斷市場特征。

資金正是進入土地市場競爭的關鍵性資源，其他企業（或開發商）由于不具備這種得天獨厚的條件，就無法進入參與競爭；地方政府對開發商的選擇有意無意間起著“立法限制”的實際效果，具有壟斷市場特征。

由于土地資源的稀缺性，造成土地供小于求的客觀事實，所以開發商在這個壟斷市場上，可獲得大量的超額利潤。

2、現行“征地拆遷”中的主要矛盾和問題

2.1.拆遷是圍繞房屋所有權交易的利益博弈

拆遷是指經法定機關許可而拆除權利人房屋并給予補償、安置的行

為。除了違章建筑以外，被拆遷房屋都是有合法權屬手續的房屋。房屋 所有權，是指權利人對其所有的房屋享有占有、使用、收益、處分的權 利。拆遷的實質是拆遷人和被拆遷人之間的一場利益博弈。經濟學關于 “經濟人”的基本假設表明，人的一切行為都是為了追求自身利益的最 大化。拆遷人和被拆遷人各自的利益不同，產生分歧和矛盾就成為必然。

拆遷同樣應當遵守市場交易的基本原則，通過拆遷人與被拆遷人之

間的充分溝通和妥協，達成既有利于拆遷人又有利于被拆遷人的公平交 易。在利益發生沖突而又無法通過討價還價的市場手段解決時，必然付 諸行政、司法程序，要求政府和司法部門充當利益博弈中的公平裁判者，做出裁決并動用強制手段保護合法權益。

2.2.嚴格區分公益性拆遷和營利性拆遷從拆遷的性質看，所有的拆

遷可以分成公益性拆遷和營利性拆遷兩大類。

公益性拆遷，是指為了維護和實現公共利益而進行的拆遷。公共利

益是一個與私人利益相對應的范疇，它是指牽涉到社會中全體或絕大部 分成員在生產、生活中的共同的利益，這些利益客觀地影響著社會整體 的生存和發展。一般而言，為了行政管理、國防、生態環境保護、文化 教育、衛生保健以及國家重點扶持的能源、交通、水利、城市基礎設施 等領域內的公共項目建設而進行的拆遷屬于公益性拆遷。這種行為本質 上是基于社會公共利益的需要，拆遷的最終結果是有利于整個社會，被 拆遷人也同樣可以從中獲益。

另一方面，隨著經濟發展，各種市場主體為了牟取自身更大的利益，在與房屋所有者達成交易并經法定機關批準后進行拆遷，法律同樣是 允許的，也是符合優化資源配置要求的。與前述公共利益相對，這種拆 遷的目的只是為了市場主體自身的個別和局部利益，不屬于社會公共利 益，其性質只能是營利性拆遷。應當特別注意，掌握公共權力的人所認 為的公共利益未必就是公共利益，政府所認定的公共利益有時會脫離公 共利益的目標，現實生活中政府與民爭利、權力尋租等問題比比皆是。因此，拆遷項目的屬性不能由政府決定，而應由該項目涉及到的利益主 體通過合法程序民主決策。

2.3.政府在不同性質拆遷中的不同職能

在現代社會生活中，政府既是最大范圍內的公共利益的唯一代表者，還是包括公共利益在內的各種社會不同群體或階層的意志和利益主體 之間的協調者和仲裁者，同時還擁有處于絕對優勢地位的公共權力。這 種先天的“運動員”與“裁判員”雙重身份，既為公共利益的實現提供 了保證，但又使公共權力的濫用成為可能。市場經濟體制下，政府的首 要責任是促進市場的發育，保護自發的市場秩序，確保民間契約的履行，維護自發市場平穩運轉的環境。市場與政府之間的均衡與和諧，在于 兩者都在自己最能有效發揮作用的領域各司其職。我們區分兩種不同性 質拆遷的意義就在于，明確政府在不同性質拆遷中的不同角色，保證政 府在公益性拆遷中不“缺位”，在營利性拆遷中不“越位”。

在公益性拆遷中，拆遷行為的一方是政府，另一方是被拆遷人，雙

方同處一種平等的市場主體和利益主體地位。“裁判員”是司法系統。政府通過與房屋所有者的討價還價，達到獲得房屋所有權的目的，為公 共利益項目的實施奠定基礎。在通過討價還價仍達不成協議時，交由法 律途徑解決，發揮司法在維護社會公平正義方面的作用。這里，政府首 先應注意通過公開、民主的程序確認拆遷的公益性質，其次要注意予以 被拆遷人充分、及時的補償。在國際上，各國政府為公共利益需要而對 居民進行動遷也同樣存在，普遍的原則同樣是居民必須為大局做出讓步，但政府必須提出征地的充分理由及不低于市場價格的足夠補償。

在營利性拆遷中，拆遷行為的雙方是商業利益主體，包括公民、法 人和其它社會組織。政府的職責與在公益性拆遷的職責截然不同，在這 里，政府不是交易的一方，不能“越位”。政府應當尊重交易雙方對各 自當前及預期利益的獨立判斷，尊重其自愿交易的自由，對可以通過市 場和社會自行調節與自我管理的民事行為不必越俎代庖。假如被拆遷人 不同意交易，唯一的解決途徑是雙方進行新一輪的討價還價，重新分配 利益。政府應當充分認識到“追求個人利益最大化的同時會無意識地增 進社會公共利益”，絕不能以加快城市建設、招商引資、維護對外開放 形象等借口，強行介入平等主體之間的交易。否則，政府手中的公共權 力就會失去了其作為個人權利保護神的本來意義，而將成為個人權利最 危險的侵害者。

3、改善“征地拆遷”工作的對策與建議

3.1.進一步完善法律、法規、政策。為了適應城鎮住房新制度的需要,2001 年11 月和2005 年12 月分別頒發了新《城市房屋拆遷管理條例》和《城市房屋拆遷工作規程》,然而修改后的《城市房屋拆遷管理條例》和新頒發的《城市房屋拆遷工作規程》仍不能有效遏止和解決城市房屋拆遷中產生的矛盾和糾紛,近幾年反而愈演愈烈。這主要是《城市房屋拆遷管理條例》在規定中還存在過多的行政干預等因素。目前,許多專家學者普遍認為,城市房屋拆遷中的問題已成為當前城市建設中的一大障礙,應該及時修改完善現行的拆遷法規,以促進城市建設穩步、快速發展。

3.2.科學制定城市房屋拆遷補償范圍,對被拆遷人造成的損失,按照被拆遷物業的公平市價進行補償,確保拆遷人和被拆遷人雙方在補償方面得到共識,避免出現拆遷人提供的拆遷補償安置條件和標準苛刻,被拆遷人難以接受,或被拆遷人提的要求過高,拆遷人不能違背拆遷法規的原則滿足他們的過高要求。為切實體現拆遷補償工作的公平公正,不讓老實人吃虧,就必須嚴格執行政策,堅守政策底線。要“軟硬兼施”,對積極配合房屋拆遷工作的被拆遷戶給予獎勵,對漫天要價、提不合法和無理要求的釘子戶,要選準典型,進行行政強制拆遷。

兼顧,綜合布局,正確處理好局部與整體、近期與長遠、需要與可能、經濟發展與環境保護等諸多關系,科學預測、合理安排當前和今后一定時期城市經濟社會發展,完善干部政績考核制度,杜絕城市“形象工程”建設。

3.4． 履行自己的職責,遵守協議。在拆遷過程中,拆遷雙方當事人根據拆遷法規和拆遷補償方案,協商拆遷補償安置事宜,在協商的基礎上,雙方達成拆遷協議,這種行為應視為拆遷活動“終”了,也是雙方真實意思體現的一種合法有效的民事行為。因此,雙方都不能以任何借口或理由毀止協議。如果出現單方違約引發協議糾紛,管理部門要做好調解、疏導、解釋工作。拆遷人和被拆遷人都應該按協議辦事,拆遷人應按雙方簽訂協議時約定的安置時間安置被拆遷人,并按時發放周轉過渡補助費和增發超期過渡費。

3.5．要全面推行拆遷補償評估機制市場化。房屋拆遷評估機構不應由政府單方指定,而應由多家不同的機構可供被拆遷人選擇。選擇的方式可采取被拆遷人投票或拆遷當事人抽簽等方式。在被拆遷人選擇評估機構時,政府不能設置任何障礙,不能對評估機構進行地域限制。要繼續完善城市房屋拆遷估價方法,防止房地產評估機構同拆遷人互相串通損害被拆遷人利益的行為。對于評估機構從業人員思想不端正,人為壓低或抬高評估價格的情況,一經查實,應依據有關規定進行處罰。給他人造成損失的,應依法承擔賠償責任。

3.6．要加強對拆遷工作人員的教育。各級、各地拆遷主管部門要迅速清退從事拆遷執法的臨時工、合同工。嚴格標準,面向社會公開招考行政執法人員。通過崗位培訓等形式,組織拆遷執法人員深入學習、系統掌握房屋拆遷、房屋估價、建筑、行政執法等方面的有關法規,讓其提高法律素質和執法水平。同時,經常性地對工作作風開展自查自糾,牢固樹立起勤政為民、秉公執法、文明執法、依法行政的思想。

參考文獻：

陳愛巧：“征地拆遷”問題的經濟學認識與矛盾分析

房地產開發商：如何有效破解拆遷難題房開老總踴躍建言獻策

學位論文：解決房屋拆遷矛盾和糾紛有效途徑

抓主要矛盾篇三

隨著社會的發展和變革，關于主要矛盾的認識和理解也在不斷深化和轉變。主要矛盾轉變是一種重要的思維方法，可以幫助我們認識社會的變化，從而做出正確的決策和判斷。在我個人的實踐中，我遇到了一個關于主要矛盾轉變的案例，深刻地認識到主要矛盾轉變的重要性和應用價值，下面我將結合這個案例，談談我的心得和體會。

第一段：介紹案例背景

這個案例是我所在公司的一個項目。這個項目最初的目標是希望提高產品的市場占有率和銷售額，因為市場競爭日益激烈，公司必須找到一種新的競爭優勢，以滿足消費者的需求。然而，在實施過程中，我們發現市場反應并不如預期，銷售額沒有明顯增長。于是，我們開始思考，到底是什么因素導致了市場的狀況。

第二段：分析矛盾的轉變和影響

在經過一段時間的探索和調研后，我們發現了一個關鍵的問題，那就是產品的質量和服務并不令消費者滿意。盡管我們一直認為市場競爭是主要矛盾，但從消費者反饋的角度看，產品質量和服務質量才是決定市場競爭的關鍵因素。這個發現對我們產生了深遠的影響，我們意識到必須關注產品質量和服務質量，才能夠真正滿足消費者的需求。

第三段：轉變工作重心和策略

基于對矛盾轉變的認識，我們調整了工作重心和策略。首先，我們加大了產品質量的投入和檢測力度，確保產品的質量達到消費者的期望。其次，我們加強了服務團隊的培訓和管理，提高了服務質量和響應速度。同時，我們還加強了與消費者的溝通和互動，不斷改進產品和服務，以滿足消費者的需求。

第四段：效果與評估

經過一段時間的努力，我們逐漸看到了一些變化和效果。首先，產品的質量得到了明顯提升，消費者對產品的評價也越來越好。其次，服務團隊的滿意度和客戶反饋指數也有了明顯的改善。最重要的是，銷售額和市場占有率也開始呈現上升趨勢。這些事實證明，我們轉變矛盾的策略是正確的，取得了良好的效果。

第五段：心得體會

通過這個案例，我深刻地認識到主要矛盾轉變的重要性和應用價值。在實際工作中，我們往往被眼前的矛盾和問題所迷惑，很難看到問題的本質和根源。而主要矛盾轉變方法則能夠幫助我們尋找問題的根本所在，從而采取相應的解決策略。同時，也要意識到主要矛盾是一個相對的概念，會隨著時間和條件的變化而變化。我們必須不斷觀察和分析，及時調整工作重心和策略，以保持競爭優勢。

綜上所述，主要矛盾轉變是一種非常實用的思維方法，能夠幫助我們深入認識社會和解決實際問題。通過分析一個關于產品市場的案例，我深刻體會到轉變主要矛盾的重要性和應用價值，并且在實踐中獲得了良好的效果。作為一個工作者，我們應該不斷學習和應用這種思維方法，從而更好地適應和應對社會的變化和挑戰。

抓主要矛盾篇四

如何保障公共品的供給?

我們如果把政府設想成一個政治企業，它抽取和花費的稅收，就是社會成本，而它提供的公共品，就是社會收益，那么從社會角度看，供養一個政府，也應當有一個成本和收益的核算。這種核算，未必一定需要科學的數學模型，它往往是由“人心一桿秤”來核算的，這種核算天天在百姓心里進行著，如果不滿意的人愈來愈多，那就說明這政治企業的虧損在加大。

這是因為公共品需求的急劇攀升，而現行的供給體制已嚴重不適應。傳統的農耕社會，大量的社會糾紛由家族自行調整了，需要政府提供公共品的結構、數量、專業性和變化性都極其有限。但是，當社會從傳統的農耕社會向現代工商業社會轉變，需要政府統一解決的公共需求急劇增加，專業性和變化性急速提升，對政府的及時回應能力提出了嚴峻挑戰。

亞當·斯密在分析企業效率的根源時，找到了“分工”這個原因。市場的規模決定著分工的范圍，分工的范圍決定著效率的高低。工商業時代的來臨，帶來了公共領域的“大分工”，傳統的封建王權體制，被效率和“分工”的要求撕裂了。

立法權、司法權和行政權的分離，是一種“分工”，目的首先是為了提高各自的效率;政教分離和司法獨立，也是“分工”，也是出于效率的壓力;聯邦制的出現和相當一部分立法權的地方化，也是為了效率，便于更迅速地回應地方的公共品需求;近年來各種ngo的出現，使許多公共服務從傳統的政府系統中分離了出來，這也是公共品供給領域進行“分工”的結果。從這樣的角度看，我們可以有一個全新的視角：西方近代以來的社會變革，是工商業社會到來造成的公共品供求關系調整帶來的變化，結果就是公共品供求領域橫向縱向的“大分工”。

基于這樣的思考，我認為，今天中國公共品的短缺現象和中國社會主要矛盾的變化，是由中國社會工商業的進程所帶來的，它開始集中表現在公共品投入產出的關系上，集中表現在公共品的供求關系上，集中表現在要求公共領域的“大分工”的壓力上。面對工商社會的復雜多變、專業性極強、數量龐大的公共品需求，傳統的縱向一體化管制的供給體制完全不能適應。權力集中起來，但卻承擔不了責任，以至于演化成現實中的“推責攬權”，使權力與責任嚴重不平衡，使公眾急劇增加的公共品需求得不到滿足，這便是中國今天的主要矛盾。正是這個主要矛盾，“它的存在和發展規定或影響著其他矛盾的存在和發展”。

如果這樣的判斷有一定道理，那么我們就會明白，面對今天中國的主要矛盾，不是那種為人民服務的道德說教所能解決的，不是那種隨機調整一下政策方向所能解決的，也不是那種簡單調整一下政府部門的職能所能解決的。它需要的，是公共品供給領域的“大分工”，而有限有效政府的確立，便是這種“大分工”的結果。(楊鵬 中國體改研究會公共政策研究所研究員)

一、生產力和生產關系，經濟基礎和上層建筑的矛盾是人類社會的基本矛盾。

生產力與生產關系的相互關系是：生產力決定生產關系，而生產關系又反作用于生產力。它們表現為二者的矛盾運動。這種矛盾運動中的內在的、本質的、必然的聯系，就是生產關系一定要適合生產力狀況的規律，亦稱生產力與生產關系的矛盾運動規律。從過程上看，這一規律表現為生產關系對于生產力總是從基本相適合到基本不相適合，再到基本相適合;與此相適應，生產關系也總是從相對穩定到新舊更替，再到相對穩定。生產力和生產關系的這種矛盾運動循環往復、不斷推動社會發展，進而推動整個社會逐步走向高級階段。 經濟基礎與上層建筑相互作用構成二者的矛盾運動。

這種矛盾運動在實際運行中是極為復雜的。其一，在同一性質的經濟基礎與上層建筑的關系中，上層建筑的不完善部分，沒有反映經濟基礎要求的部分都會同經濟基礎發生矛盾。其二，在不同性質的經濟基礎與上層建筑的關系中，矛盾更為復雜，主要表現在：占統治地位的經濟基礎同舊上層建筑的殘余、未來上層建筑的萌芽之間的矛盾;新舊上層建筑之間、新舊經濟基礎之間的矛盾等。其三，當一種社會形態處于上升發展階段時，上層建筑對于經濟基礎一般是相適應的;當一種社會形態處于沒落時期，上層建筑同經濟基礎變革的客觀要求則是不適應的，其矛盾則變成對抗性的，全局性的矛盾。

經濟基礎與上層建筑相互作用的矛盾運動規律，就是上層建筑一定要適合經濟基礎狀況的規律。這里的“一定要適合”表明：經濟基礎狀況決定上層建筑的發展方向，決定上層建筑相應的調整或變革，而不允許上層建筑長時期落后于或不適應自己的發展;上層建筑的反作用，也必須取決于和服從于經濟基礎的性質和客觀要求，而不允許上層建筑脫離經濟基礎的發展狀況和水平。

這兩對矛盾貫穿于人類社會發展過程的始終，并規定了社會發展過程中各種社會形態、社會制度的基本性質;制約著社會其他矛盾的存在和發展，決定社會歷史的一般進程，推動社會向前發展。社會基本矛盾在不同的歷史發展階段上具有不同的表現形式和解決方式，并從根本上影響和促進社會形態的變化和社會的發展。對抗性的矛盾通常通過階級斗爭甚至社會革命來解決，非對抗性的矛盾通常通過改革的方式來解決。

政治制度中還有不夠完善的方面，在意識形態領域還存在某些落后的、不適合實際情況的東西，階級斗爭還在一定范圍內存在。這些都在一定程度上不利于生產力的發展。以上情況是我國社會主義基本矛盾的特點。這些矛盾處理的不好，加上歷史的原因，各地區、各民族經濟社會發展不平衡，多種所有制及分配方式的存在及個體收入的差距拉大等，就會引發甚至加劇各類社會矛盾。但從社會基本矛盾的性質上說，這些矛盾主要是非對抗性的矛盾，應當而且可以通過社會主義制度本身自我完善發展即改革來解決。為此，我們黨制定了“一個中心兩個基本點”的基本路線，并進一步提出了科學發展觀，堅持把以經濟建設為中心同四項基本原則和改革開放這兩個基本點統一于發展社會主義的偉大實踐，堅持把推動經濟基礎變革同推動上層建筑改革結合起來，使中國社會從生產力到生產關系、從經濟基礎到上層建筑都發生了意義深遠的重大變化，取得了舉世矚目的發展成就。

三、當前我國社會矛盾的表現形式

要準確回答當前我國社會主要矛盾是否發生改變這個問題，有必要對我國當前的社會矛盾有一個很好的認識。綜合有關學者的研究成果以及個人認知，目前民眾反映強烈的社會矛盾主要有這樣幾種。

(一)高昂的生活成本

很多學者在研究中，指出目前高昂的生活成本已經成為民眾反映最強烈的問題，這也是我國目前主要的社會矛盾表現形式。這個問題又集中表現在這樣幾個方面：首先，高企的房價成為我國居民的主要負擔。有研究表明，目前我國商品房的價格與居民人均收入的比值已經超過了4:1，這個比例比世界平均水平高了2倍多。很多城市居民為了一套住房，省吃儉用一輩子，這顯然不是社會主義發展的最終目標。其次，較高的教育成本。根據世界水平，一國財政投入在教育領域中約占國民生產總值的4%，這個比例在發達國家則高達7%。但是我國由于多種原因，目前政府公關財政投入在教育領域的比值不到4%，不僅落后于世界平均水平，更是嚴重落后于發達國家。由于公關財政在教育領域投入較少，導致居民承擔了很多教育成本，雖然近些年來我國在義務教育領域加大了投入，但是由于教學資源分配的不均衡，優質教育總數較少，很多居民為了孩子的未來，需要為獲得優質教育資源支付更多費用。第三，高昂的醫療費用。目前醫療價格過高已經成為民眾普遍反應的一個主要問題之一，很多居民尤其是低收入居民“因病致貧”、“有病不敢醫”的現象較為突出，也成為目前我國社會矛盾中的一個突出表現。第四，就是不斷上漲的物價。我國物價尤其是今年以來，上升勢頭雖然得到了很好的遏制，但是依然在5%以上的高位運行，而且，前幾年還出現了“糖高宗”、“蒜你狠”的個別商品價格大幅上漲的現象，也引起民眾的不滿。

(二)腐敗

縱觀世界，即使是美英日法等世界先進國家，腐敗也是這些國家存在的一個主要問題，在我國，隨著市場經濟的不斷發展，同時由于過去法制的不完善，目前我國干部隊伍中存在著一些腐敗分子，而且也發生了一些嚴重的腐敗案件，比如前藥監局局長不顧人民群眾的生命健康安全，貪污受賄。這類行為顯然嚴重影響了領導干部的形象，同時由于這部分群體代表了我黨和政府的形象，這類行為還將嚴重影響我黨和政府在人民群眾的形象，有可能引發潛在的矛盾。

(三)服務政府理念還沒有形成

服務政府理念起源于20世紀中期的西方發達國家。我國進入新世紀以后，也加強了服務政府的建設力度，但是由于計劃經濟體制的影響以及封建殘留思想的制約，在很多地方，服務理念還沒有形成，比如民主觀念喪失，在各項決策中不能很好的接受民意、咨詢民意，其中最為典型的就是在很多地方強制拆遷引發了很多矛盾，不利于社會穩定。此外，服務民眾的積極性和主動性還不強，對于人民群眾的各項服務需求，比如信息公開、行政審批等等，很多部門在信息公開上以各種借口躲避信息公開，而且行政效率低下，也成為目前我國社會的矛盾表現之一。

四、我國當前主要社會矛盾依然沒有改變

從上面的分析，我們對我國當前社會幾種社會矛盾有了一個很好的認識，但是，從整體上來看，我國社會的主要矛盾依然沒有變，我黨關于當前我國社會主要矛盾依然是人民群眾日益增長的物質文化需求和落后的生產力的矛盾的判斷并沒有過時。

原因有這樣幾點：第一，對于任何社會，如何促進生產力始終是這個社會發展的核心思想。生產力的不斷發展是推動社會發展的根本要素。當前，我國生產力發展水平與世界先進水平相比，依然存在很大的差距，這就要求我國必須要將發展生產力作為一切事業的核心任務，不斷促進我國生產力發展。

第二，我國雖然從經濟總量上看，在20xx年就已經達到了39萬億人民幣，成為世界僅次于美國的第二大經濟實體，但是從人均來看，我國的人均國民生產總值依然拍在世界百名之外。此外，我國城鄉差距依然較大，這類差距不僅表現在具體的城鄉居民收入上，而且關于醫療、教育、基礎設施等，城鄉之間的差距更大。正是基于我國這樣的現狀，我國目前還處在社會主義初級階段的國情并沒有得到根本的改變，在這樣的國情下，強化生產力發展，。滿足人民群眾的物質文化需要，依然是我黨執政最迫切的任務。

第三，高昂的生活成本，無論是房價還是醫療成本和教育成本，從根本來看，都是相關物資攻擊不夠導致的一個后果。要解決這個問題，唯有增加供給，這也證實了人民群眾日益增長的物質文化需要與落后的生產力之間存在矛盾。

第四，腐敗以及服務理念不強，屬于政治文明的建設。無論是民眾反映強烈的拆遷問題，還是政府部門信息公開意識不強等等，都屬于政治文明這一個范疇，而在這我國主要矛盾的概述中，不僅要滿足人民群眾的物質需求，也要滿足文化需求，很好的概括了民眾對政治文明的訴求。從以上幾個原因來分析，筆者認為目前我國社會依然是人民日益增長的物質文化需求與落后的社會生產力之間的矛盾，這個矛盾至少在現在還沒有得到根本改變。

五、促進我國社會矛盾解決的對策

當前，我國正處在全面建設小康社會的關鍵時期，各類社會矛盾突出，而人民日益增長的物質文化需求和落后的生產力之間的矛盾依然是最主要的矛盾。根據目前這類矛盾的表現形式，提出如下對策。

(一)努力降低居民生活成本

物價始終是居民最關心的問題。目前我國居民對住房、教育、醫療等領域的高價格普遍存有一種批評態度。為了穩定社會發展，切實降低這些領域的價格，未來，有關部門第一要加強供給和投入，比如繼續加大保障房建設，向教育領域和醫療領域投入更多的公共財政，從而增加供給，以滿足人民群眾對這些領域的需求。第二，樹立科學發展理念，積極踐行為民服務的觀念。這也是我黨獲得發展的根本原因。在降低物價方面，必須強化人本理念，真正關心人民群眾的福祉，始終堅持人民利益之上。第三，加強監管，嚴厲打擊各類違規行為。就房地產行業而言，要加大捂盤行為和虛假宣傳等不正當競爭以及干擾市場正常運行的各類行為的查處力度。就教育領域而言，要加大查處力度，重點查處違規收費的行為。在醫療領域，則要加強對醫生從業行為的監管，避免給患者帶來沉重的經濟壓力。

(二)強化法律建設，有效避免腐敗行為

腐敗是世界任何國家都重點打擊的行為。為了有效打擊腐敗，增進黨群、干群關系，贏得人民群眾的信任，第一，要加強法律建設，通過一個完善的法律體系，構筑一個防腐法律墻。第二，完善監督。既要發揮傳統的紀委、人大等監督，同時還要發揮新聞媒體等被譽為“第四方監督”力量的監督作用。與此同時，還要發揮民眾的監督作用。尤其是近些年來隨著網絡監督的不斷發展，民眾監督的積極性和有效性得到了很大的發揮，有必要進一步發揮這類監督作用，有效防止腐敗。第三，要加強領導干部的思想道德建設和教育。

(三)樹立服務意識，推動服務政府建設

服務政府是21世紀政府的發展趨勢。要推動服務政府的建設，第一，要樹立服務意識，這是推進服務政府建設的關鍵。如果沒有一個服務意識，顯然是難以實現服務政府的建設目標的。第二，加強考核力度。要制定嚴格的但與實際相符合的各類考核體系和指標，推動服務政府建設的積極性。第三，還是要發揮人民群眾等不同監管主體的監督作用，通過強化監督，以推進服務政府的建設。第四，還要積極借鑒世界先進經驗，推進服務政府的建設力度。

(四)加快經濟發展是關鍵

事實上，要解決我國的主要矛盾，最關鍵的還是要加快經濟發展。為了實現這一目標，第一，要改變傳統的粗放型經濟發展模式，向集約化發展模式轉變。第二，要強化科學發展的執行力度。通過不斷推進科學發展，促進經濟更好更快發展。第三，重視創新，強化自主創新，以增強我國的科技競爭力。

結語

通過以上分析，筆者認為目前我國社會的主要矛盾依然是人民群眾日益增長的物質文化需求同落后的社會生產力之間的矛盾。為了更好的推動和諧社會發展，促進矛盾的逐步解決，在未來我國必須堅持經濟建設為中心不動搖，切實有效的降低居民生活成本，加大服務政府的建設力度，同時加大對腐敗的懲處力度。

共

2

2

1

2

抓主要矛盾篇五

在生活和工作中，我們經常遇到各種各樣的問題和矛盾，有些問題看似很復雜，但不能因此而被輕易的放棄和忽略。因為問題的本質和解決的主要矛盾非常重要，抓住主要矛盾，就能夠找到問題的根源并開展有效的解決方案。在我工作生活中，我深刻的體會到了抓主要矛盾的重要性。

第二段：主體

抓住主要矛盾，一方面是要看矛盾的本質所在，另一方面就是看哪一個方面對問題的影響更大。舉個簡單的例子，在工作中如果出現了流程不暢等問題，我們通過分析發現造成問題的原因主要是部門間溝通協調不夠。我們就可以針對這個問題中的主要矛盾即是部門間協調不夠提出解決方案，比如加強協調會議的力度，增加溝通機會等等，而不是將全部的精力花在不那么主要的問題上。

抓住主要矛盾，也要考慮矛盾解決帶來的收益和代價。收益大、代價小的解決方案，要比收益小、代價大的更有優勢，因此也需要全方面而科學地評估矛盾對社會和個人的影響。比如在個人生活中，如果你要一次性把一個較大的買車價款分期付款，抓主要矛盾就意味著要考慮分期付款帶來的負擔和利息，對于收入較低的人來說，購車這個矛盾最終可能需要使用其他的解決方案。

第三段：主要矛盾需要針對性的解決方案

不同的矛盾需要特定的解決方案。抓住主要矛盾，設計相應的解決方案，才能更為有效地解決問題。例如，在環境保護方面，我們抓住的主要矛盾是生產和生態的矛盾。因而我們需要采取的解決方案就是發展生產和環保兩不誤的技術，并與優秀的管理方法相結合，切實使生產和生態環境的關系比以往更為有效。

第四段：要抓住主要矛盾也要發揮團隊的力量

當出現矛盾問題時，抓住主要矛盾，需要多方的參考和集體的智慧。因此，要在團隊中不斷尋找問題解決思路，協同解決問題。這樣就可以實現問題得到最佳的解決方案。團隊合作可以共同解決問題，每個人都發揮自己的優勢，在團隊的中尋找并提煉出最優解決方案。

第五段：總結

抓住矛盾的本質及其重要性，是解決問題的關鍵之一。找出問題的根本矛盾，就能更快找出解決問題的方法，以最低代價達到理想效果。因此在工作和生活中，我們要不斷地明確問題的本質及主要矛盾，并制定相應的解決方案和計劃。同時，也應該與團隊合作，共同發現和解決問題，實現更加高效的目標。