我們的命怎么會(huì)這樣苦？為什么？
我們的命怎么會(huì)這樣苦？為什么？
西安達(dá)爾曼股份公司A股股東上訴書(shū)
───強(qiáng)烈要求西安市政府、中國(guó)證卷監(jiān)督管理委員會(huì)、上海證卷交易所、．．．，還Ａ股股民一個(gè)真實(shí)的達(dá)爾曼股份公司
一、我哭，我叫，我悔，我恨，...
我哭，我叫，我悔，我恨，我無(wú)奈，我無(wú)助，．．．，為什么，為什么，這都是為了什么？
我哭，面對(duì)著父、母、兒、女，我拿什么來(lái)照顧你們？十余年來(lái)的積蓄已化為烏有，身上還背負(fù)著從親朋們處借來(lái)又在股市中打了水漂的無(wú)法還清的外債啊，啊，啊，．．．
我叫，因?yàn)椴皇俏也挥眯摹⒉慌Γ沁@吃人的股市缺乏誠(chéng)信，我一不小心栽在了達(dá)爾曼股票上，今生、今世我再也無(wú)法爬起，我死也罷又放心不下我的父、母、兒、女啊，啊，啊，．．．
我悔，是因?yàn)槲姨字桑傉J(rèn)為社會(huì)主義神州大地一片光明，投資股市自己、上市公司、國(guó)家三方得利，哪料到國(guó)家、上市公司、管理部門(mén)、官員都能直接或間接受益，惟有股民是被宰的羔羊，．．．
我恨，我恨啊，因?yàn)椴还S宗林在國(guó)外拿我們的血汗錢(qián)揮金如土，各方官員被其賄賂的鼓鼓囊囊，我們卻哭天嗆地?zé)o人問(wèn)津，蒼天啊，不公啊．．．
我無(wú)奈，面對(duì)著飛流直下的達(dá)爾曼股價(jià)走勢(shì)，．．．
我無(wú)助，面對(duì)著已經(jīng)摘牌，面對(duì)著上市公司冰冷的廣告，面對(duì)著每股0.2元左右的股價(jià)，我感到迷茫－－這是那個(gè)當(dāng)年每股股價(jià)達(dá)５１元多的達(dá)爾曼股票嗎？它怎么了？它還有救嗎？中國(guó)股市還有救嗎？我們?cè)撛趺崔k？．．．
二、淚流滿面六問(wèn)西安市政府(福建廈門(mén)賴(lài)呈星事件的再版，百年以前清王朝楊乃武與小白菜案再現(xiàn)！)
一問(wèn)：既然許宗林當(dāng)時(shí)已被定為行賄罪，怎么還能為匪做歹一年有余？而事實(shí)上也正是在其被定為行賄罪后，才使其變本加厲地、瘋狂進(jìn)行違規(guī)*作，為大股東巨額貸款提供擔(dān)保、將公司的資產(chǎn)不計(jì)后果的予以抵押等等，從銀行瘋狂騙貸20億，然后裹攜出逃國(guó)外，最終將ST達(dá)爾曼致于萬(wàn)劫不復(fù)的境地。
二問(wèn)：在這個(gè)事件的整個(gè)過(guò)程中，西安市的政府起到了催化、加速的作用，不知其用意何在？
三問(wèn)：人們不僅要問(wèn)，難道這事件的背后另有主謀或什么不可告人的目的？
四問(wèn)：難道是有人*走許宗林？
五問(wèn)：難道真的是象福建廈門(mén)的賴(lài)昌星事件一樣，會(huì)牽出一窩大碩鼠（腐敗分子）來(lái)？
六問(wèn)：難道他是替罪羊？（最近公司副董事長(zhǎng)接受采訪時(shí)稱(chēng)，公司董事會(huì)幾次強(qiáng)烈要求董事長(zhǎng)許宗林趕回公司。6月18日，許宗林復(fù)函公司表達(dá)了三層意思——其一，他本人正在積極籌措資金，于7月15日前返回西安；其二，他沒(méi)拿過(guò)ST達(dá)爾曼一分錢(qián)；其三，他希望把公司的問(wèn)題徹底查清，最終還他一個(gè)清白。）
三、一牽連就是一串人
“股市有風(fēng)險(xiǎn)，后果自負(fù)！”沒(méi)錯(cuò)，但它是在規(guī)范運(yùn)做的前提下，600788(4000
3
7)達(dá)爾曼在許宗林及其后臺(tái)以及一批身居高位或要職的死黨的*縱下，欺上瞞下、暗箱*作，瞞天過(guò)海、空手套白狼，許宗林在當(dāng)時(shí)已被定為行賄罪的情況之下，還能為匪做歹一年有余，變本加厲地、瘋狂地進(jìn)行違規(guī)*作，為大股東巨額貸款提供擔(dān)保、將公司的資產(chǎn)不計(jì)后果的予以抵押等等，從銀行瘋狂騙貸20億，然后裹攜順利出逃國(guó)外，活生生地把一個(gè)資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、在目前生存與發(fā)展完全不成問(wèn)題的上市公司，不久前剛剛?cè)谫Y成功擁有大量貨幣資金的上市公司，創(chuàng)造性地、史無(wú)前列地、非常非常滑稽地、莫名其妙地將其整得是千瘡百孔、體無(wú)完膚，最終將達(dá)爾曼致于萬(wàn)劫不復(fù)的境地，到了現(xiàn)在無(wú)法經(jīng)營(yíng)、無(wú)以為生的地步，這些蛀蟲(chóng)是多么的富有創(chuàng)造性啊！實(shí)在是讓人哭笑不得，簡(jiǎn)直是創(chuàng)造性思維的反面教材！
(一)有關(guān)部門(mén)和某些省市領(lǐng)導(dǎo)，皆在其中
有消息說(shuō)，許宗林在上市之初，“送”出去的股份達(dá)15左右。有關(guān)部門(mén)和某些省市領(lǐng)導(dǎo)，皆在其中。已被查明的事實(shí)是，許宗林在1996年6月及其以后，以贈(zèng)與職工內(nèi)部股的形式，向時(shí)任西安市證券委副主任、市證監(jiān)會(huì)主席、達(dá)爾曼股票發(fā)行領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)楊永明行賄，之后其股票獲利達(dá)100多萬(wàn)元。從達(dá)爾曼申請(qǐng)上市開(kāi)始，楊永明便馬不停蹄地奔波于北京、上海、深圳和西安之間。
1998年4月，許宗林又在翠寶度假村送給楊永明人民幣41萬(wàn)元。兩年多時(shí)間，許宗林共行賄楊永明76萬(wàn)余元。
以上行賄事實(shí)，許宗林作為當(dāng)時(shí)的法庭證人，都予以了證實(shí)。但是在楊永明因受賄被判處有期徒刑12年之后，許宗林作為行賄一方，卻在掏空上市公司和騙取大量銀行貸款后，飛身海外。（記者劉彥）
(二)麻木的銀行
銀行是西安達(dá)爾曼最大的債主，本應(yīng)對(duì)達(dá)爾曼的資產(chǎn)負(fù)債、經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行深入了解，但可笑地是，就在達(dá)爾曼公司問(wèn)題徹底暴露前的半年內(nèi)，竟有７家金融機(jī)構(gòu)對(duì)達(dá)爾曼擔(dān)保、質(zhì)押的貸款給予了確認(rèn)，涉及金額高達(dá)８?jìng)€(gè)多億，這些 貸款現(xiàn)在多數(shù)已無(wú)法追回。后據(jù)陜西銀行同業(yè)協(xié)會(huì)匯總發(fā)現(xiàn)，西安達(dá)爾曼及其相關(guān)企業(yè)在陜西省銀行業(yè)貸款及擔(dān)保總額竟高達(dá)１２．７９億元，涉及９家銀行，多數(shù)貸款和擔(dān)保已逾期或欠息。
(三)說(shuō)不清的會(huì)計(jì)師事務(wù)所
西安達(dá)爾曼作為上市公司，每年必須由會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)其資產(chǎn)負(fù)債和經(jīng)營(yíng)狀況做出符合實(shí)際的會(huì)計(jì)報(bào)表，然而以往每年的會(huì)計(jì)報(bào)表都沒(méi)有涉及達(dá)爾曼做假欺騙股民的事，直到２００４年４月西安希格瑪有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)該公司財(cái)務(wù)報(bào)告做出的審計(jì)報(bào)告才稱(chēng)，西安達(dá)爾曼有多起在建工程無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性和完善性，最早的一項(xiàng)無(wú)法證實(shí)的工程竟發(fā)生在１９９８年１２月。而從１９９８年到２００３年，每年都有會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)該公司的年度狀況做出會(huì)計(jì)報(bào)表，那么這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所到底是能力有限看不出達(dá)爾曼公司問(wèn)題所在，還是有什么其他說(shuō)不清楚的事，竟連續(xù)幾年做出了不合實(shí)際的會(huì)計(jì)報(bào)表，誤導(dǎo)廣大中小股民們。
記者就這個(gè)問(wèn)題采訪有關(guān)會(huì)計(jì)師事務(wù)所時(shí)，很多人都緘默不語(yǔ)。有一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，陜西會(huì)計(jì)師行業(yè)“水很渾”，一些會(huì)計(jì)師事務(wù)所只認(rèn)賺錢(qián)，為攬到業(yè)務(wù)竟不惜給能提供會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的公司或部門(mén)好處，業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“回扣”。據(jù)有關(guān)人士透露，僅２００３年陜西省內(nèi)１３０多家會(huì)計(jì)師事務(wù)所給出的“回扣”總額至少有２７００萬(wàn)元以上。在這種行業(yè)大環(huán)境下，給達(dá)爾曼公司做會(huì)計(jì)報(bào)表的會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)不會(huì)有什么說(shuō)不清的事，也就很難確定了。為給股民們有個(gè)交待，這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所理應(yīng)有個(gè)說(shuō)法，也好讓中小股民們知道他們的錢(qián)為什么會(huì)血本無(wú)歸，為什么會(huì)不對(duì)“小偷”設(shè)防。
(四)獨(dú)立董事拿著高薪成擺設(shè)
記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，西安達(dá)爾曼涉及“虛假陳述”、有重大違規(guī)擔(dān)保和質(zhì)押事項(xiàng)，該公司很多股東們竟都說(shuō)不知道此事。20xx年5月底，當(dāng)時(shí)已獲許宗林授權(quán)主持董事會(huì)的達(dá)爾曼公司副董事長(zhǎng)楊西安向記者介紹情況時(shí)說(shuō)，公司20xx年出現(xiàn)的違規(guī)擔(dān)保和質(zhì)押事項(xiàng)，多數(shù)董事和監(jiān)事不知情。公司6萬(wàn)多名股東的權(quán)益已不可挽回地遭到了巨大損失。
許宗林憑著董事長(zhǎng)的地位運(yùn)作上億元的資金，那么多的董事和監(jiān)事竟成了“擺設(shè)”。根據(jù)西安達(dá)爾曼20xx年的年度報(bào)告透露，公司早在20xx年股東大會(huì)就確定了獨(dú)立董事、專(zhuān)家監(jiān)事等法人治理機(jī)制，而且都給這些應(yīng)為股民們負(fù)責(zé)的人員提供了高額的薪水，僅獨(dú)立董事年度津貼就有稅前2.5萬(wàn)元。然而，這些“高薪”供養(yǎng)的人員卻對(duì)身邊的許宗林這個(gè)“小偷”毫不設(shè)防。
(五)一牽連就是一串人
因?yàn)樘潛p責(zé)任明確，處理起來(lái)可以簡(jiǎn)單的“一人做事一人當(dāng)”。違法違規(guī)則不僅有現(xiàn)行的，還有歷史問(wèn)題。特別是在包裝上市過(guò)程中，無(wú)不與當(dāng)時(shí)的歷史背景和不合理的上市制度有關(guān)，一牽連就是一串人。甚至牽連到地方政府和證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門(mén)。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，如果依法實(shí)行違法違規(guī)退市無(wú)疑意味著引火燒身，這當(dāng)然沒(méi)有人會(huì)愿意。
四、您在哪里
胡主席，您在哪里？
我們600788(4000
3
7)的股東被周小川騙了，
您老人家不知道？
溫總理，您在哪里？
我們又被尚福林騙了，
您也不知道？？
是他們?cè)炀土酥腥A珠寶第一股，
是他們譜寫(xiě)了世界股市的東方夜譚，
史美倫，
您，不是號(hào)稱(chēng)鐵娘子？
怎么沒(méi)見(jiàn)您為我們開(kāi)口？？？
可悲啊！
不知道我們還能呼喚誰(shuí)？
難道？難道？？。。。。
讓我們這樣去喊？
周總理！！！！！！！
您在哪里？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？
五、人立于世要講信譽(yù)，政府立于社會(huì)要講責(zé)任
許宗林造假是許宗林個(gè)人的品質(zhì)問(wèn)題，許宗林行賄，楊永明受賄，以及楊永明為許宗林的上市鞍前馬后奔波好象與Ａ股的股民無(wú)關(guān)；楊永明因大肆收受達(dá)爾曼、西安旅游等原始股和現(xiàn)金等嚴(yán)重違法違紀(jì)問(wèn)題，被法院以受賄罪判處有期徒刑12年，當(dāng)時(shí)許宗林曾被有關(guān)方面暗示可以指認(rèn)楊永明索賄而規(guī)避處罰，但最終當(dāng)許如此照做時(shí)，另一方反悔了，許還是行賄罪；這對(duì)許宗林精神上是較大的打擊，許宗林狗急跳墻，20xx年后許宗林開(kāi)始做好金蟬脫殼的準(zhǔn)備，變本加厲地、瘋狂進(jìn)行違規(guī)*作，開(kāi)始大面積貸款，為大股東巨額貸款提供擔(dān)保、將公司的資產(chǎn)不計(jì)后果的予以抵押等等，最終從銀行瘋狂騙貸20億，然后裹攜出逃國(guó)外，將ST達(dá)爾曼致于萬(wàn)劫不復(fù)的境地，．．．，這一切與Ａ股股民有什么關(guān)系呢？
請(qǐng)問(wèn)Ａ股股民的哪一款義務(wù)曾經(jīng)被減免過(guò)？1996-12-17上網(wǎng)發(fā)行2,100.00萬(wàn)股（發(fā)行價(jià)格：7.3元）的發(fā)行募集款交了，上網(wǎng)發(fā)行中簽率只有：2.637；1998-09-
1
1、20xx-02-28分別按１０配２、１０配３、每股配股價(jià)１０元的配售款也交了，．．．，哪為什么達(dá)爾曼股份公司說(shuō)沒(méi)了就沒(méi)了？這與流氓跟無(wú)賴(lài)的行徑又有何兩樣？
人立于世要講信譽(yù)，政府立于社會(huì)要講責(zé)任，Ａ股股民應(yīng)交的印花稅、卷商的交易費(fèi)、Ａ股的發(fā)行費(fèi)、Ａ股的配股與增發(fā)費(fèi)無(wú)一例外地都交了，也就是說(shuō)Ａ股股民的責(zé)任或義務(wù)是盡到了，而西安市政府、中國(guó)證卷監(jiān)督管理委員會(huì)、上海證卷交易所提供給Ａ股股民的股份公司是假的，玩人間消失，實(shí)在是太不講信譽(yù)了，太不道德了，太讓七千萬(wàn)Ａ股股民失望了！
蔣介石、國(guó)民黨政府不講信譽(yù)而失民心，被中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民趕出了大陸，而現(xiàn)在的政府某些部門(mén)不講信譽(yù)比如西安市政府、中國(guó)證卷監(jiān)督管理委員會(huì)、上海證卷交易所提供給Ａ股股民的假的達(dá)爾曼股份公司已使千千萬(wàn)萬(wàn)的家庭貧困潦倒，若不引起相關(guān)方面的警覺(jué)，發(fā)展下去是很危險(xiǎn)的，這樣下去怎么對(duì)得起那些拋頭顱、灑熱血為了新中國(guó)和勞苦大眾得解放而英勇獻(xiàn)身的革命先烈？
六、結(jié)束語(yǔ)━━責(zé)任重于泰山
責(zé)任重于泰山！股民買(mǎi)股票應(yīng)該承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，但是象達(dá)爾曼這樣的公司風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)該由股民承擔(dān)，因?yàn)檫@是國(guó)家法律制度上的問(wèn)題，董事長(zhǎng)掏空上市公司逃到國(guó)外，這屬于國(guó)家法律制度不能保護(hù)公民的權(quán)利，不能保護(hù)投資者的利益，所以國(guó)家應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)該補(bǔ)償投資者損失。強(qiáng)烈要求西安市政府、中國(guó)證卷監(jiān)督管理委員會(huì)、上海證卷交易所、．．．，還Ａ股股民一個(gè)真實(shí)的達(dá)爾曼股份公司！
