我們的命怎么會(huì)這樣苦?為什么?
我們的命怎么會(huì)這樣苦?為什么?
西安達(dá)爾曼股份公司A股股東上訴書(shū)
───強(qiáng)烈要求西安市政府、中國(guó)證卷監(jiān)督管理委員會(huì)、上海證卷交易所、...,還A股股民一個(gè)真實(shí)的達(dá)爾曼股份公司
一、我哭,我叫,我悔,我恨,...
我哭,我叫,我悔,我恨,我無(wú)奈,我無(wú)助,...,為什么,為什么,這都是為了什么?
我哭,面對(duì)著父、母、兒、女,我拿什么來(lái)照顧你們?十余年來(lái)的積蓄已化為烏有,身上還背負(fù)著從親朋們處借來(lái)又在股市中打了水漂的無(wú)法還清的外債啊,啊,啊,...
我叫,因?yàn)椴皇俏也挥眯摹⒉慌Γ沁@吃人的股市缺乏誠(chéng)信,我一不小心栽在了達(dá)爾曼股票上,今生、今世我再也無(wú)法爬起,我死也罷又放心不下我的父、母、兒、女啊,啊,啊,...
我悔,是因?yàn)槲姨字桑傉J(rèn)為社會(huì)主義神州大地一片光明,投資股市自己、上市公司、國(guó)家三方得利,哪料到國(guó)家、上市公司、管理部門(mén)、官員都能直接或間接受益,惟有股民是被宰的羔羊,...
我恨,我恨啊,因?yàn)椴还S宗林在國(guó)外拿我們的血汗錢(qián)揮金如土,各方官員被其賄賂的鼓鼓囊囊,我們卻哭天嗆地?zé)o人問(wèn)津,蒼天啊,不公啊...
我無(wú)奈,面對(duì)著飛流直下的達(dá)爾曼股價(jià)走勢(shì),...
我無(wú)助,面對(duì)著已經(jīng)摘牌,面對(duì)著上市公司冰冷的廣告,面對(duì)著每股0.2元左右的股價(jià),我感到迷茫--這是那個(gè)當(dāng)年每股股價(jià)達(dá)51元多的達(dá)爾曼股票嗎?它怎么了?它還有救嗎?中國(guó)股市還有救嗎?我們?cè)撛趺崔k?...
二、淚流滿面六問(wèn)西安市政府(福建廈門(mén)賴(lài)呈星事件的再版,百年以前清王朝楊乃武與小白菜案再現(xiàn)!)
一問(wèn):既然許宗林當(dāng)時(shí)已被定為行賄罪,怎么還能為匪做歹一年有余?而事實(shí)上也正是在其被定為行賄罪后,才使其變本加厲地、瘋狂進(jìn)行違規(guī)*作,為大股東巨額貸款提供擔(dān)保、將公司的資產(chǎn)不計(jì)后果的予以抵押等等,從銀行瘋狂騙貸20億,然后裹攜出逃國(guó)外,最終將ST達(dá)爾曼致于萬(wàn)劫不復(fù)的境地。
二問(wèn):在這個(gè)事件的整個(gè)過(guò)程中,西安市的政府起到了催化、加速的作用,不知其用意何在?
三問(wèn):人們不僅要問(wèn),難道這事件的背后另有主謀或什么不可告人的目的?
四問(wèn):難道是有人*走許宗林?
五問(wèn):難道真的是象福建廈門(mén)的賴(lài)昌星事件一樣,會(huì)牽出一窩大碩鼠(腐敗分子)來(lái)?
六問(wèn):難道他是替罪羊?(最近公司副董事長(zhǎng)接受采訪時(shí)稱(chēng),公司董事會(huì)幾次強(qiáng)烈要求董事長(zhǎng)許宗林趕回公司。6月18日,許宗林復(fù)函公司表達(dá)了三層意思——其一,他本人正在積極籌措資金,于7月15日前返回西安;其二,他沒(méi)拿過(guò)ST達(dá)爾曼一分錢(qián);其三,他希望把公司的問(wèn)題徹底查清,最終還他一個(gè)清白。)
三、一牽連就是一串人
“股市有風(fēng)險(xiǎn),后果自負(fù)!”沒(méi)錯(cuò),但它是在規(guī)范運(yùn)做的前提下,600788(4000
3
7)達(dá)爾曼在許宗林及其后臺(tái)以及一批身居高位或要職的死黨的*縱下,欺上瞞下、暗箱*作,瞞天過(guò)海、空手套白狼,許宗林在當(dāng)時(shí)已被定為行賄罪的情況之下,還能為匪做歹一年有余,變本加厲地、瘋狂地進(jìn)行違規(guī)*作,為大股東巨額貸款提供擔(dān)保、將公司的資產(chǎn)不計(jì)后果的予以抵押等等,從銀行瘋狂騙貸20億,然后裹攜順利出逃國(guó)外,活生生地把一個(gè)資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、在目前生存與發(fā)展完全不成問(wèn)題的上市公司,不久前剛剛?cè)谫Y成功擁有大量貨幣資金的上市公司,創(chuàng)造性地、史無(wú)前列地、非常非常滑稽地、莫名其妙地將其整得是千瘡百孔、體無(wú)完膚,最終將達(dá)爾曼致于萬(wàn)劫不復(fù)的境地,到了現(xiàn)在無(wú)法經(jīng)營(yíng)、無(wú)以為生的地步,這些蛀蟲(chóng)是多么的富有創(chuàng)造性啊!實(shí)在是讓人哭笑不得,簡(jiǎn)直是創(chuàng)造性思維的反面教材!
(一)有關(guān)部門(mén)和某些省市領(lǐng)導(dǎo),皆在其中
有消息說(shuō),許宗林在上市之初,“送”出去的股份達(dá)15左右。有關(guān)部門(mén)和某些省市領(lǐng)導(dǎo),皆在其中。已被查明的事實(shí)是,許宗林在1996年6月及其以后,以贈(zèng)與職工內(nèi)部股的形式,向時(shí)任西安市證券委副主任、市證監(jiān)會(huì)主席、達(dá)爾曼股票發(fā)行領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)楊永明行賄,之后其股票獲利達(dá)100多萬(wàn)元。從達(dá)爾曼申請(qǐng)上市開(kāi)始,楊永明便馬不停蹄地奔波于北京、上海、深圳和西安之間。
1998年4月,許宗林又在翠寶度假村送給楊永明人民幣41萬(wàn)元。兩年多時(shí)間,許宗林共行賄楊永明76萬(wàn)余元。
以上行賄事實(shí),許宗林作為當(dāng)時(shí)的法庭證人,都予以了證實(shí)。但是在楊永明因受賄被判處有期徒刑12年之后,許宗林作為行賄一方,卻在掏空上市公司和騙取大量銀行貸款后,飛身海外。(記者劉彥)
(二)麻木的銀行
銀行是西安達(dá)爾曼最大的債主,本應(yīng)對(duì)達(dá)爾曼的資產(chǎn)負(fù)債、經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行深入了解,但可笑地是,就在達(dá)爾曼公司問(wèn)題徹底暴露前的半年內(nèi),竟有7家金融機(jī)構(gòu)對(duì)達(dá)爾曼擔(dān)保、質(zhì)押的貸款給予了確認(rèn),涉及金額高達(dá)8?jìng)€(gè)多億,這些 貸款現(xiàn)在多數(shù)已無(wú)法追回。后據(jù)陜西銀行同業(yè)協(xié)會(huì)匯總發(fā)現(xiàn),西安達(dá)爾曼及其相關(guān)企業(yè)在陜西省銀行業(yè)貸款及擔(dān)保總額竟高達(dá)12.79億元,涉及9家銀行,多數(shù)貸款和擔(dān)保已逾期或欠息。
(三)說(shuō)不清的會(huì)計(jì)師事務(wù)所
西安達(dá)爾曼作為上市公司,每年必須由會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)其資產(chǎn)負(fù)債和經(jīng)營(yíng)狀況做出符合實(shí)際的會(huì)計(jì)報(bào)表,然而以往每年的會(huì)計(jì)報(bào)表都沒(méi)有涉及達(dá)爾曼做假欺騙股民的事,直到2004年4月西安希格瑪有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)該公司財(cái)務(wù)報(bào)告做出的審計(jì)報(bào)告才稱(chēng),西安達(dá)爾曼有多起在建工程無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性和完善性,最早的一項(xiàng)無(wú)法證實(shí)的工程竟發(fā)生在1998年12月。而從1998年到2003年,每年都有會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)該公司的年度狀況做出會(huì)計(jì)報(bào)表,那么這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所到底是能力有限看不出達(dá)爾曼公司問(wèn)題所在,還是有什么其他說(shuō)不清楚的事,竟連續(xù)幾年做出了不合實(shí)際的會(huì)計(jì)報(bào)表,誤導(dǎo)廣大中小股民們。
記者就這個(gè)問(wèn)題采訪有關(guān)會(huì)計(jì)師事務(wù)所時(shí),很多人都緘默不語(yǔ)。有一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,陜西會(huì)計(jì)師行業(yè)“水很渾”,一些會(huì)計(jì)師事務(wù)所只認(rèn)賺錢(qián),為攬到業(yè)務(wù)竟不惜給能提供會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的公司或部門(mén)好處,業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“回扣”。據(jù)有關(guān)人士透露,僅2003年陜西省內(nèi)130多家會(huì)計(jì)師事務(wù)所給出的“回扣”總額至少有2700萬(wàn)元以上。在這種行業(yè)大環(huán)境下,給達(dá)爾曼公司做會(huì)計(jì)報(bào)表的會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)不會(huì)有什么說(shuō)不清的事,也就很難確定了。為給股民們有個(gè)交待,這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所理應(yīng)有個(gè)說(shuō)法,也好讓中小股民們知道他們的錢(qián)為什么會(huì)血本無(wú)歸,為什么會(huì)不對(duì)“小偷”設(shè)防。
(四)獨(dú)立董事拿著高薪成擺設(shè)
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),西安達(dá)爾曼涉及“虛假陳述”、有重大違規(guī)擔(dān)保和質(zhì)押事項(xiàng),該公司很多股東們竟都說(shuō)不知道此事。20xx年5月底,當(dāng)時(shí)已獲許宗林授權(quán)主持董事會(huì)的達(dá)爾曼公司副董事長(zhǎng)楊西安向記者介紹情況時(shí)說(shuō),公司20xx年出現(xiàn)的違規(guī)擔(dān)保和質(zhì)押事項(xiàng),多數(shù)董事和監(jiān)事不知情。公司6萬(wàn)多名股東的權(quán)益已不可挽回地遭到了巨大損失。
許宗林憑著董事長(zhǎng)的地位運(yùn)作上億元的資金,那么多的董事和監(jiān)事竟成了“擺設(shè)”。根據(jù)西安達(dá)爾曼20xx年的年度報(bào)告透露,公司早在20xx年股東大會(huì)就確定了獨(dú)立董事、專(zhuān)家監(jiān)事等法人治理機(jī)制,而且都給這些應(yīng)為股民們負(fù)責(zé)的人員提供了高額的薪水,僅獨(dú)立董事年度津貼就有稅前2.5萬(wàn)元。然而,這些“高薪”供養(yǎng)的人員卻對(duì)身邊的許宗林這個(gè)“小偷”毫不設(shè)防。
(五)一牽連就是一串人
因?yàn)樘潛p責(zé)任明確,處理起來(lái)可以簡(jiǎn)單的“一人做事一人當(dāng)”。違法違規(guī)則不僅有現(xiàn)行的,還有歷史問(wèn)題。特別是在包裝上市過(guò)程中,無(wú)不與當(dāng)時(shí)的歷史背景和不合理的上市制度有關(guān),一牽連就是一串人。甚至牽連到地方政府和證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門(mén)。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),如果依法實(shí)行違法違規(guī)退市無(wú)疑意味著引火燒身,這當(dāng)然沒(méi)有人會(huì)愿意。
四、您在哪里
胡主席,您在哪里?
我們600788(4000
3
7)的股東被周小川騙了,
您老人家不知道?
溫總理,您在哪里?
我們又被尚福林騙了,
您也不知道??
是他們?cè)炀土酥腥A珠寶第一股,
是他們譜寫(xiě)了世界股市的東方夜譚,
史美倫,
您,不是號(hào)稱(chēng)鐵娘子?
怎么沒(méi)見(jiàn)您為我們開(kāi)口???
可悲啊!
不知道我們還能呼喚誰(shuí)?
難道?難道??。。。。
讓我們這樣去喊?
周總理!!!!!!!
您在哪里?????
????????????????
五、人立于世要講信譽(yù),政府立于社會(huì)要講責(zé)任
許宗林造假是許宗林個(gè)人的品質(zhì)問(wèn)題,許宗林行賄,楊永明受賄,以及楊永明為許宗林的上市鞍前馬后奔波好象與A股的股民無(wú)關(guān);楊永明因大肆收受達(dá)爾曼、西安旅游等原始股和現(xiàn)金等嚴(yán)重違法違紀(jì)問(wèn)題,被法院以受賄罪判處有期徒刑12年,當(dāng)時(shí)許宗林曾被有關(guān)方面暗示可以指認(rèn)楊永明索賄而規(guī)避處罰,但最終當(dāng)許如此照做時(shí),另一方反悔了,許還是行賄罪;這對(duì)許宗林精神上是較大的打擊,許宗林狗急跳墻,20xx年后許宗林開(kāi)始做好金蟬脫殼的準(zhǔn)備,變本加厲地、瘋狂進(jìn)行違規(guī)*作,開(kāi)始大面積貸款,為大股東巨額貸款提供擔(dān)保、將公司的資產(chǎn)不計(jì)后果的予以抵押等等,最終從銀行瘋狂騙貸20億,然后裹攜出逃國(guó)外,將ST達(dá)爾曼致于萬(wàn)劫不復(fù)的境地,...,這一切與A股股民有什么關(guān)系呢?
請(qǐng)問(wèn)A股股民的哪一款義務(wù)曾經(jīng)被減免過(guò)?1996-12-17上網(wǎng)發(fā)行2,100.00萬(wàn)股(發(fā)行價(jià)格:7.3元)的發(fā)行募集款交了,上網(wǎng)發(fā)行中簽率只有:2.637;1998-09-
1
1、20xx-02-28分別按10配2、10配3、每股配股價(jià)10元的配售款也交了,...,哪為什么達(dá)爾曼股份公司說(shuō)沒(méi)了就沒(méi)了?這與流氓跟無(wú)賴(lài)的行徑又有何兩樣?
人立于世要講信譽(yù),政府立于社會(huì)要講責(zé)任,A股股民應(yīng)交的印花稅、卷商的交易費(fèi)、A股的發(fā)行費(fèi)、A股的配股與增發(fā)費(fèi)無(wú)一例外地都交了,也就是說(shuō)A股股民的責(zé)任或義務(wù)是盡到了,而西安市政府、中國(guó)證卷監(jiān)督管理委員會(huì)、上海證卷交易所提供給A股股民的股份公司是假的,玩人間消失,實(shí)在是太不講信譽(yù)了,太不道德了,太讓七千萬(wàn)A股股民失望了!
蔣介石、國(guó)民黨政府不講信譽(yù)而失民心,被中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民趕出了大陸,而現(xiàn)在的政府某些部門(mén)不講信譽(yù)比如西安市政府、中國(guó)證卷監(jiān)督管理委員會(huì)、上海證卷交易所提供給A股股民的假的達(dá)爾曼股份公司已使千千萬(wàn)萬(wàn)的家庭貧困潦倒,若不引起相關(guān)方面的警覺(jué),發(fā)展下去是很危險(xiǎn)的,這樣下去怎么對(duì)得起那些拋頭顱、灑熱血為了新中國(guó)和勞苦大眾得解放而英勇獻(xiàn)身的革命先烈?
六、結(jié)束語(yǔ)━━責(zé)任重于泰山
責(zé)任重于泰山!股民買(mǎi)股票應(yīng)該承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn),但是象達(dá)爾曼這樣的公司風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)該由股民承擔(dān),因?yàn)檫@是國(guó)家法律制度上的問(wèn)題,董事長(zhǎng)掏空上市公司逃到國(guó)外,這屬于國(guó)家法律制度不能保護(hù)公民的權(quán)利,不能保護(hù)投資者的利益,所以國(guó)家應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)該補(bǔ)償投資者損失。強(qiáng)烈要求西安市政府、中國(guó)證卷監(jiān)督管理委員會(huì)、上海證卷交易所、...,還A股股民一個(gè)真實(shí)的達(dá)爾曼股份公司!