在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優質的范文嗎？下面是小編幫大家整理的優質范文，僅供參考，大家一起來看看吧。
巖松有話說篇一
央視《新聞1+1》等節目的主持人白巖松近來有點煩，一個時期來，他在節目中“痛并快樂著”的一些評述和言論，招來了不少“粉絲”，接著就有“好事者”把老白的一些話編撰成一段段 “語錄”在網上傳播。問題是這些“語錄”中有些話他“紅口白牙”確實講過，有些則“語焉不詳”，似乎說過那么一個大概意思，還有些則是他本人都“鬧不明白”的話。大則如談我國的“援外政策得失”;小則頗具“文藝范”：“有時候，夜深人靜的時候，突然覺得寂寞深入骨髓;有時候，突然找不到自己，把自己丟了?！睂Υ?，白巖松向采訪他的某雜志記者明確表示 “沒說過，我沒這么文藝青年”。此外，還有什么“心靈雞湯”類的話，如“人生不能交往的十類人”，對此白巖松的回答也很干脆：“沒說過，因為我湊不夠'十’”。
有人說，如今我們已進入到一個“碎片化”閱讀的時代，人們希望通過三言兩語的閱讀或記錄，就能表達自己的感慨或心情，于是“語錄”式的文字就大行其道。有些人為了宣泄自己的情感，但又懼“人微言輕”，恐怕“影響有限”，于是見有“名人”、“大腕”表達了與自己有“共鳴”的話，便趕快擇其要者以“語錄”的形式予以發布，這其中難免有掐頭去尾、斷章取義之作，但為了具有“權威性”的效果，有時也顧不得那么多了。當然，更有為一己之私而把自己的觀點強加到名人身上，“借船出?！?，編造一些所謂的名人“語錄”，則已涉嫌侵犯名人的名譽權了。
說起“語錄”，稍微上了點年紀的人都不陌生，在“那個年代”里，領袖的“語錄”曾作為一切工作的準則，現在看來，雖然不那么思想“多元化”，但要編造、篡改領袖的語錄是萬萬沒人敢做的。而如今，有些人為了要表述自己的思想觀點，除了利用個人的微信、微博等自媒體外，傍名人編“語錄”似已漸成趨勢：莫言獲諾貝爾文學獎后，“莫言小說里最深刻的十句話”便在網上流行，其中不乏“你若安好，便是晴天”、“人生沒有彩排，每天都是現場直播”這樣一眼便能看穿的偽
名言
。前不久，一篇《楊絳一百歲感言》的文章在網絡上瘋傳，后有媒體查證，該文系拼湊而成，并非楊絳原話。面對名人“語錄”的真偽該怎么辦?就名人而言，一是要珍惜自己的話語權，不要為了追求“語不驚人死不休”的效果，而在一些所謂的“灰色地帶”游走，說出一些出格的話。否則，當有人把你說過的話編成“語錄”對外發布時，你是啞巴吃黃連，有苦說不出的。二是對一些確實“霸王硬上弓”，把一些無端之詞硬編成為你的“語錄”隨意散布時，還是應該拿起法律武器，堅決維護自己的名譽權。而就我們一般的讀者和網友來說，對一些所謂的名人“語錄”，有時也確實一下子難辨真偽，對此，還是要放松心態，畢竟名人的話也不一定都是“名言”，姑且娛樂一番，而不必太放在心上。至于對那些熱衷于編撰名人“語錄”的人來說，忠實于名人的原話原意，編成“語錄”放在網上一樂，這也未嘗不可。但如篡改他人原意，甚至無端編造“客里空”的所謂“語錄”，那就在道德和法律的層面面臨風險了。
總之，不讓白巖松們再為“語錄”的真偽問題所困，也應是當前凈化網絡輿論環境的題中應有之義。對此，還需我們共同努力。
