無論是身處學校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。寫范文的時候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面是小編為大家收集的優秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
本科畢業論文答辯評語篇一
該文選題具有較高的理論價值和現實指導意義;論文論點正確,有自己的獨特見解;在答辯過程中該生態度認真謙虛,尊重老師;答辯思路清晰、思維敏捷、語言表達準確、敘述論文全面、重點突出,回答問題正確;答辯時間符合要求,準予通過答辯。
良好:76分-90分
該文論文選題具有一定的理論價值(或現實指導意義);論點基本正確,有一定的見解;在答辯過程中該生態度較為認真;答辯的思路比較清晰,語言流暢,比較全面的論述了文章內容,回答問題基本正確,時間符合論文答辯要求;準予通過答辯
及格:60分-75分
該文選題有符合財務管理專業要求;結論基本無誤,但個人見解不突出;在答辯中態度較為認真;答辯思路比較清晰,但表達能力欠缺;闡述文章內容比較全面,但重點不夠突出;回答問題在老師的提示下能基本無誤;時間符合答辯要求,準予通過答辯。
不及格:60分以下;5%。
該文選題有符合財務管理專業要求;結論基本無誤,但個人見解不突出;在答辯中態度較為認真;但思路不夠清晰,不能正確的闡述論文內容,表達無重點;不能正確回答老師提出的問題;時間不符合答辯要求,建議進行第二次答辯
本科畢業論文答辯評語篇二
1、選題符合……專業培養目標要求,也體現出較強的時代特色性與實踐應用性,全文結構基本合理,思路比較清晰,語言比較通順,層次分明,觀點表達基本準確,論據與論點基本上保持一致,參考的文獻資料與論題和論文內容結合緊密,能綜合運用行政管理專業原理知識并結合社會實際來分析文中的主要問題,但格式還不是很規范,創新點不夠,部分論點的論證還缺乏說服力,語言凝練的還不夠,總體上說,基本達到畢業論文的要求。以……為主題,全文首先分析了……,然后再分析…,最后重點探討了……,
2、全文結構基本合理科學,邏輯思路清晰,觀點表達準確,語言流暢,論證方法較合理,參考的文獻資料符合主題要求,從主題到內容符合專業要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,但個別引文沒有標著出來,真正屬于自己創新的內容還不是很多,個別概念比較模糊,總體上達到畢業論文要求。
3、研究內容具有現實性和可操作性。選題社會熱點問題,邏輯結構嚴謹。觀點表達清楚,論述全面。語言平實簡潔,通俗易懂。在論證過程中也能較好地將專業知識原理與現實問題結合起來。但論據還不夠??傮w上符合畢業論文要求。
4、選題較具時代性和現實性。全文結構安排合理。觀點表達基本準確。全文內容緊扣行政管理專業要求來寫,充分體現出行政管理專業特色。查閱的相關資料較多。但不足之處主要是屬于自己創新的東西還不多??傮w上符合畢業論文要求。
5、在五分鐘的陳述中,該生介紹了論文的主要觀點論文的內容與結構,以及論文的寫作過程,條理比較清晰,語言無大錯,但有時得看講稿,因此顯得準備不足。對教師提出的第一個問題,該生只是在教師的啟發后才做出了基本正確的回答。對教師提出的第二個問題,該生的回答基本正確,但無形中暴露了將tragicfaith寫作tragicfate并非筆誤。對第三個問題,該生的答辯令人滿意,但有少量語言錯誤。在語音語調方面,該生存在若干問題。流利程度不及同一答辯組中的其他同學。答辯組經過認真討論,仍然同意通過該生的畢業論文,但要求該生糾正論文中尚存的部分語言錯誤。
6、該生能在規定時間內熟練扼要地陳述論文的主要內容,回答問題時反映敏捷,思路清晰,表達準確。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文為優秀。該生能在規定時間敘述論文的主要內容,對提出的問題一般能回答,無原則錯誤。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為中等。
7、在答辯過程中,該同學介紹了論文的主要觀點內容并回答了答辯委員的提問。答辯表明:該同學對土地征收補償制度作了較深入的研究,整理了較多的文獻資料,具備了一定的文獻綜述能力,在土地征收補償研究方面有新意。該同學對教師提出的問題,回答基本正確。另外,論文也有不足指出,如對土地征收所涉及到的深層次的基礎理論問題討論不夠深入,。
8、綜合指導教師評閱人的意見和該學生在答辯過程中的表現,答辯小組經過認真討論,一致同意通過該同學的畢業論文答辯,并建議授予學士學位。
9、立意較好,也很有研究價值。但此題構架和內容都比較龐大,也需要較強較成熟的獨立研究能力,因此,對于本科生來說,難度不小。如果作者能多吸取和借鑒前人的研究成果,并加強對文獻的閱讀和分析,則更能幫助其在論題的論證上,理順邏輯,順暢思辨。在論文陳述上,還需大膽自信,這樣才能提高臨場語言的提煉能力,對問題的應變能力。
10、在五分鐘的陳述中,該生介紹了論文的主要觀點論文的內容與結構,以及論文的寫作過程,條理比較清晰,語言無大錯,但有時得看講稿,因此顯得準備不足。對教師提出的第一個問題,該生只是在教師的啟發后才做出了基本正確的回答。對教師提出的第二個問題,該生的回答基本正確,但無形中暴露了將tragicfaith寫作tragicfate并非筆誤。對第三個問題,該生的答辯令人滿意,但有少量語言錯誤。在語音語調方面,該生存在若干問題。流利程度不及同一答辯組中的其他同學。答辯組經過認真討論,仍然同意通過該生的畢業論文,但要求該生糾正論文中尚存的部分語言錯誤。
11、在五分鐘的陳述中,該生介紹了論文的主要觀點內容與結構,以及為此進行的研究。陳述簡明扼要,顯示對所研究的問題有一定的認識。對教師提出的第一個問題,該生的回答準確無誤;對有關資料來源的問題,該生作了如實的回答,但在論文中的許多地方,她卻沒有標明數據的出處,這不能不說是一個重大缺陷。對第三個問題的回答顯然不夠切題,可能沒聽清老師口頭提出的問題。該生的答辯語言流利,但語音語調存在一定的問題。答辯組經過認真討論,一致同意通過該生的畢業論文,但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。
12、在答辯過程紅看,該同學介紹了論文的主要觀點內容并回答了答辯委員的提問。答辯表明:該同學對土地征收補償制度作了較深入的研究,整理了較多的文獻資料看,具備了一定的文獻能力,在土地征收補償研究方面有新意。該同學對教師提出的問題,回答基本正確。另外,論文也有不足之處,如對土地征收所涉及到的深層次的基礎理論問題討論不夠深入。綜合指導教師評閱人的意見和該學生在答辯過程中的表現,答辯小組經過認真討論,一致同意通過該同學的畢業論文答辯,并建議授予學士學位。
13、該生工作認真負責,班主任工作做的扎實,經常深入學生了解他們的思想和學習狀況,與學生談心,幫助他們樹立正確的人生觀和價值觀,與學生交流探討好的學習方法,組織開展各項有益的文體活動,深得學生喜愛。該生已具備一名優秀青年教師的基本素質。
14、注重心理咨詢理論與心理咨詢實踐相結合,比較出色地承擔了校學生心理咨詢中心的咨詢工作,有比較豐富的心理臨床工作經驗。
15、其在研究生階段的科研學習以及工作都是優秀出色的,并得到了多項榮譽證書。相信這些經歷和積累都將成為其人生道路上的寶貴財富。希望其在以后的工作和學習中,將繼續保持并發揚嚴謹治學的作風,兢兢業業,爭取取得更大的成績。
本科畢業論文答辯評語篇三
優秀:
該同學按畢業設計任務書圓滿完成了規定的任務,對畢業設計相關領域的研究情況有比較全面和深入的了解。能獨立查閱相關中英文文獻,具備良好的閱讀外文資料的能力,并能從中獲取各種信息及相關新知識。
論文設計周密、合理、可行的'方案。論文層次清晰,結構嚴謹,邏輯性強,理論、公式正確,概念清晰,語言準確,圖表完整,達到了規范化的要求。成果有一定應用價值。
答辯過程中該生能在規定時間內簡明、扼要地陳述設計的主要內容,條理清晰。能準確流利地回答評委們提出的各種問題,反應敏捷,思路清晰,表達準確。從完成設計情況來看,該同學具備較強的實際動手能力和綜合運用知識的能力,文章具有一定的獨創性,表明該同學已很好地掌握了本門學科的基礎理論、專門知識和基本技能,并有從事科學研究或擔負專業技術工作的初步能力,達到了機電一體化專業培養目標要求,答辯小組一致同意通過答辯。
良好:
該同學按畢業設計任務書獨立完成了全部工作量,對畢業設計相關領域的研究情況有比較深入的了解。能獨立查閱相關中英文文獻,具備有一定的閱讀外文資料的能力,并能從中獲取各種信息及相關新知識;
論文設計合理、可行的方案。論據正確,計算準確;論文概念清楚,文理通順,圖表規范,結構嚴謹,結論正確。分析研究方法基本正確,能綜合運用專業基礎理論、基礎知識分析和解決問題。
該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述設計的主要內容,能恰當回答與設計有關的問題。
從完成設計情況來看,文章具有一定的新意,表明作者確已較好地掌握了本門學科的基礎理論、專門知識和基本技能。達到了機電一體化專業培養目標要求,答辯小組一致同意通過答辯。
中等:
該同學按畢業設計任務書獨立完成了全部工作量,對畢業設計相關領域的研究情況比較了解。查閱了相關中英文文獻,具備了基本的閱讀外文資料的能力;論文設計方案比較合理。論據正確,計算準確;論文概念清楚,文理較通順,圖表較規范,結論正確,無原則性錯誤。能用所學專業知識分析和解決問題。
該生能在規定時間敘述設計的主要內容,回答問題基本正確,無原則錯誤,對某些回答不夠恰當,但經提示后能作補充說明。從完成設計情況來看,文章沒有明顯的漏洞或缺欠,表明該同學已有一定的專業知識基礎和素養,達到了機電一體化專業培養目標要求,答辯小組一致同意通過答辯。
及格:
該同學按畢業設計任務書完成了主要工作量,對畢業設計相關領域的研究情況有一定了解。按要求查閱了相關中英文文獻,具備了基本的閱讀外文資料的能力;
畢業設計方案基本正確;觀點基本正確,材料基本齊全,數據比較可靠,論證有一定說服力,結構比較完整,格式比較規范,文字材料沒有明顯漏洞。分析研究方法基本正確,能將學到的知識運用到文章寫作中去。
該生能在規定時間內能陳述設計的主要內容,但條理不夠明確,對某些問題回答不上來,對某些回答不夠恰當,但經提示后能作補充說明。
從完成設計情況來看,文章沒有明顯的漏洞或缺欠,表明該同學已有一定的專業知識基礎和素養,并且能用所學專業知識分析和解決問題。達到了機電一體化專業培養目標要求,答辯小組一致同意通過答辯。
本科畢業論文答辯評語篇四
1、答辯時準備工作比較充分,符合時間要求。語言表達比較準確,重點突出,論點正確。回答問題有理論依據,概念清楚,知識面較寬厚。
2、答辯委員會一致認為:***同學的學位論文達到本科論文的要求,同意通過論文答辯,建議授予工學學士學位。
3、學位論文的完成情況表現出該生具有扎實的基礎理論和系統的專業知識;從課題的完成情況可以看出:該同學表現出較強的科學研究、獨立分析、解決問題的能力。
4、學位論文的完成情況表現出該生具有較扎實的基礎理論和系統的專業知識。 論文內容充實,論據充分,撰寫格式規范,層次清楚。
5、學位論文的完成情況表現出該生具有較扎實的基礎理論和系統的專業知識;從課題的完成情況可以看出:該同學表現出較強的科學研究、獨立分析、解決問題的能力。
6、該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容,但條理不夠明確,對某些主要問題的回答不夠恰當,但經提示后能作補充說明。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為及格。
7、答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出較好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題基本正確。
8、答辯時準備工作比較充分,符合時間要求。語言表達比較準確,重點比較突出,論點比較正確,回答問題有一定理論依據,概念較清楚。
9、該生能在規定時間敘述論文的主要內容,對提出的問題一般能回答,無原則錯誤。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為中等。
10、論文內容充實,論據充分,撰寫格式規范,層次清楚,敘述文筆流暢。 答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出良好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題正確,知識面較寬厚。
11、畢業論文寫作文筆流暢,層次分明。理論分析全面客觀,結論完整準確。論文符合格式規范,論文正文和圖面質量較好,無原則性表達錯誤。
12、學位論文的完成情況表現出該生的基礎理論、專業知識掌握一般;課題完成情況一般。論文內容不太充實,撰寫格式不太規范。該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容,但條理不夠明確,有些問題回答不上來,或回答不夠恰當,但經提示后能補充回答。
13、該同學論文撰寫基本符合規范,篇幅適當,語言表述基本清楚,個別地方存在錯誤。在答辯過程中自述內容比較完整、條理比較清晰,基本能夠正確回答老師們提出的問題。
14、答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出較好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題較正確。
15、論文內容充實,論據充分,撰寫格式規范,層次清楚,敘述文筆流暢。 答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出良好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題正確。
16、該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容,能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為“良好”。
17、該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容,回答問題時反映敏捷,思路清晰,表達準確。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文為優秀。
18、答辯時準備工作比較充分,符合時間要求。語言表達比較準確,重點較突出,論點正確?;卮饐栴}有理論依據,概念較清楚。
19、該同學的比業論文撰寫基本符合規范,論文正文和圖面質量較好,但存在一些表達錯誤。在答辯過程中自述內容比較完整、條理比較清晰,基本能正確回答老師們提出的問題。
20、論文內容充實,論據充分,撰寫格式規范,層次清楚。
本科畢業論文答辯評語篇五
指導教師意見 優 秀
答辯小組意見 該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容, 回答問題時反映敏捷,思路清晰,表達準確。答辯小組 經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同 意評定論文為優秀。
答辯組認為,該同學在畢業論文寫作過程中,態度端正,論證嚴謹,論文寫作規范,論文寫作水平較高,運用理論分析問題和解決問題的能力較強,答辯應對沉著,回答流利準確。故該同學的畢業論文達到了本專業培養目標要求,建議授予 本科學士學位。
指導教師意見 良 好
答辯小組意見 該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要 內容,能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充 分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定 論文成績為“良好”。
指導教師意見 中 等
答辯小組意見 該生能在規定時間敘述論文的主要內容,對提出的問題 一般能回答,無原則錯誤。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為 中等。
答辯小組通過對該論文的審核,認為該論文選題具有研究價值,作者具有一定的閱讀參考資料的能力,基本完成了畢業論文任務書所規定的內容,行文流暢,答辯時能較正確地回答問題。本文尚存在全篇結構不夠合理、介紹多與論述等缺陷。經答辯小組討論,答辯成績定為 。
答辯小組通過對該論文的審核,認為該論文立意較好,作者具有一定的閱讀參考資料的能力,基本完成了畢業論文任務書所規定的內容,行文流暢,答辯時能正確地回答答辯小組提出問題。本文尚存在個別語言表述欠妥、觀點不夠條理清晰等缺點。經答辯小組討論,答辯成績定為 。
指導教師意見 及 格
答辯小組意見 該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容,但條理不 夠明確,對某些主要問題的回答不夠恰當,但經提示后 能作補充說明。答辯小組經過充分討論,根據該生論文 質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為及格。
本科畢業論文答辯評語篇六
優秀:
該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容,回答問題時反映敏捷,思路清晰,表達準確。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文為優秀。
良好:
該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容,能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為良好。
中等:
該生能在規定時間敘述論文的主要內容,對提出的問題一般能回答,無原則錯誤本科畢業論文答辯評語大全評語。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為中等。
及格:
該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容,但條理不夠明確,對某些主要問題的回答不夠恰當,但經提示后能作補充說明。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為及格。
本科畢業論文答辯評語篇七
1、論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有較高難度,工作量大。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力強,能全面收集關于考試系統的資料,綜合運用知識能力強。文章篇幅完全符合學院規定,內容完整,層次結構安排科學,主要觀點突出,邏輯關系清楚,有一定的個人見解。文題完全相符,論點突出,論述緊扣主題。語言表達流暢,格式完全符合規范要求;參考了豐富的文獻資料,其時效性較強;沒有抄襲現象。
2、本文研究了*****,對*****有較強的實用價值,為****提供了新的依據。作者思路清晰,論述過程嚴謹,分析合理,結果于實際應用性較強。論文寫作規范,語句通順,達到了學校對學位論文的各種要求。
3、本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得數據合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規范,條理清晰,語言流暢。論文能按時交稿,經過認真修改,已經達到本科論文的要求。
4、該生的論文比較符合當前的實際,有一定的理論價值和實踐意義,但在結構上不夠合理,希望進行修改,同意開題。
5、王銳同學的論文《基于fpga技術的電子密碼鎖》,完成了任務書所規定地研究(設計)任務。論文采用eda技術通過自頂向下的設計方法對數字密碼鎖進行了設計,描述了數字密碼鎖的總體結構、主要功能、設計流程、模塊劃分及總體和各模塊的vhdl源程序,并且給出了數字密碼鎖設計的仿真結果。外語資料翻譯尚可,論文格式基本規范,論述基本準確,達到了預期的要求,符合學士學位論文答辯的要求本科畢業論文答辯評語大全本科畢業論文答辯評語大全。
本科畢業論文答辯評語篇八
優秀(>90)
該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容,回答問題時反應敏捷,思路清晰,表達準確。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文為優秀。
良好(>=80 &&<90)
該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容,能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為“良好”。
中等(>=70 &&<80)
該生能在規定時間敘述論文的主要內容,對提出的問題一般能回答,無原則錯誤。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為中等。
及格(>=60 &&<70)
該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容,但條理不夠明確,對某些主要問題的回答不夠恰當,但經提示后能作補充說明。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為及格本科畢業論文答辯評語20xx集錦本科畢業論文答辯評語20xx集錦。
本科畢業論文答辯評語精選:
1、論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有較高難度,工作量大。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。
該生查閱文獻資料能力強,能全面收集關于考試系統的資料,綜合運用知識能力強。文章篇幅完全符合學院規定,內容完整,層次結構安排科學,主要觀點突出,邏輯關系清楚,有一定的個人見解。文題完全相符,論點突出,論述緊扣主題。語言表達流暢,格式完全符合規范要求;參考了豐富的文獻資料,其時效性較強;沒有抄襲現象。
2、本文研究了*****,對*****有較強的實用價值,為****提供了新的依據。作者思路清晰,論述過程嚴謹,分析合理,結果于實際應用性較強。論文寫作規范,語句通順,達到了學校對學位論文的各種要求。
3、本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得數據合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規范,條理清晰,語言流暢。論文能按時交稿,經過認真修改,已經達到本科論文的要求。
4、該生的論文比較符合當前的實際,有一定的理論價值和實踐意義,但在結構上不夠合理,希望進行修改,同意開題。
5、王銳同學的論文《基于fpga技術的電子密碼鎖》,完成了任務書所規定地研究(設計)任務。論文采用eda技術通過自頂向下的設計方法對數字密碼鎖進行了設計,描述了數字密碼鎖的總體結構、主要功能、設計流程、模塊劃分及總體和各模塊的vhdl源程序,并且給出了數字密碼鎖設計的仿真結果。外語資料翻譯尚可,論文格式基本規范,論述基本準確,達到了預期的要求,符合學士學位論文答辯的要求。
本科畢業論文答辯評語篇九
優
學位論文的完成情況表現出該生具有扎實的基礎理論和系統的專業知識;從課題的完成情況可以看出:該同學表現出較強的科學研究、獨立分析、解決問題的能力。
論文內容充實,論據充分,撰寫格式規范,層次清楚,敘述文筆流暢。 答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出良好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題正確。
答辯委員會一致認為:***同學的學位論文達到本科論文的要求,同意通過論文答辯,建議授予工學學士學位。
良
學位論文的完成情況表現出該生具有較扎實的基礎理論和系統的專業知識;從課題的完成情況可以看出:該同學表現出較強的科學研究、獨立分析、解決問題的能力。
論文內容充實,論據充分,撰寫格式規范,層次清楚。
答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出較好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題較正確。
答辯委員會一致認為:***同學的學位論文達到本科論文的要求,同意通過論文答辯,建議授予工學學士學位。
中
學位論文的完成情況表現出該生具有較扎實的基礎理論和系統的專業知識。 論文內容充實,論據充分,撰寫格式規范,層次清楚。
答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出較好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題基本正確。
答辯委員會一致認為:***同學的學位論文達到本科論文的要求,同意通過論文答辯,建議授予工學學士學位。
及格
學位論文的完成情況表現出該生的基礎理論、專業知識掌握一般;課題完成情況一般。論文內容不太充實,撰寫格式不太規范。該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容,但條理不夠明確,有些問題回答不上來,或回答不夠恰當,但經提示后能補充回答。
答辯委員會一致認為:***同學的學位論文達到本科論文的要求,同意通過論文答辯,建議授予工學學士學位。
答辯情況評價表(30分)
27分以上
論文內容充實,論據充分,撰寫格式規范,層次清楚,敘述文筆流暢。 答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出良好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題正確,知識面較寬厚。
24-27分
畢業論文寫作文筆流暢,層次分明。理論分析全面客觀,結論完整準確。論文符合格式規范,論文正文和圖面質量較好,無原則性表達錯誤。
答辯時準備工作比較充分,符合時間要求。語言表達比較準確,重點突出,論點正確。回答問題有理論依據,概念清楚,知識面較寬厚。
21-23分
該同學論文撰寫基本符合規范,篇幅適當,語言表述基本清楚,個別地方存在錯誤。在答辯過程中自述內容比較完整、條理比較清晰,基本能夠正確回答老師們提出的問題。
答辯時準備工作比較充分,符合時間要求。語言表達比較準確,重點較突出,論點正確?;卮饐栴}有理論依據,概念較清楚。
18-21分
該同學的比業論文撰寫基本符合規范,論文正文和圖面質量較好,但存在一些表達錯誤。在答辯過程中自述內容比較完整、條理比較清晰,基本能正確回答老師們提出的問題。
答辯時準備工作比較充分,符合時間要求。語言表達比較準確,重點比較突出,論點比較正確,回答問題有一定理論依據,概念較清楚。
本科畢業論文答辯評語篇十
優秀:
能全面完成畢業設計任務書規定的內容、要求;能靈活運用所學的理論知識解決設計中的問題,有獨到見解;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力較強,設計合理,計算結果正確,圖表清晰,表達準確,論文的系統性、邏輯性較強,行文流暢,文字簡練;答辯時回答問題思路清晰、正確。
良:
能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;能運用所學的理論知識解決設計中的問題;具有一定的獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力,設計比較合理,計算結果基本正確,圖表清晰,表達基本準確,具有一定的條理性;答辯時回答問題基本正確。
中:
能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;運用所學理論知識解決設計中問題能力較差;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力較弱,設計主要部分基本上合理,計算結果無原則錯誤,圖表、論文基本達到要求;答辯時回答問題無原則性錯誤。
及格:
基本能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;運用所學理論知識解決設計中問題能力較差;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力弱,設計主要部分基本上合理,計算結果無明顯錯誤,圖表、論文達到基本要求;答辯時回答問題無原則性錯誤。
不及格:
不能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;不能運用所學理論知識解決設計中問題;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力差,設計不合理,基本概念不清,計算結果有重大錯誤,圖表、論文沒有達到基本要求;答辯時回答問題有原則性錯誤。